Magazine Société

Hollande a-t-il renoncé aux plaisirs terrestres ?

Publié le 06 décembre 2016 par François Collette

Avec un bel ensemble, la presse a parlé du renoncement de Hollande, passant à côté d'un mot plus approprié, renonciation :

Ce terme devrait être réservé à un contexte mystique : c'est " l'action de renoncer aux choses du monde ". Renonciation était le mot idoine : c'est un " terme d'affaires et de jurisprudence en place duquel on ne peut dire renoncement. Renoncement est un terme de morale et de spiritualité " (Littré).

L'empereur Charles Quint renonça à sa couronne et partit s'enfermer dans un couvent, jusqu'à son trépas. Il est permis de parler de son renoncement. Hollande a seulement renoncé à se présenter à la primaire du PS. Il n'a pas pour autant, semble-t-il, renoncé au monde ni aux plaisirs terrestres, au nombre desquels le Flanby. Il pourrait affirmer, comme le misanthrope de Molière :

" Moi renoncer au monde avant que de vieillir
Et dans votre désert aller m'ensevelir ! "

Signaler ce contenu comme inapproprié

À propos de correcteurs

Hollande a-t-il renoncé aux plaisirs terrestres ?

Martine Rousseau et Olivier Houdart sont les correcteurs du Monde.fr. Alors que nous corrigeons le site du Monde en alternance, chaque fois seul(e) devant l'écran, "LSP" nous donne l'occasion de travailler à 4 mains. Nous avons beau "corriger", nous n'administrons pas de correction, même si nous aimons le langage châtié. M. R. et O. H., camarades de casse. Vous pouvez aussi nous écrire à l'adresse suivante pour aborder les questions de langue française qui vous poseraient un problème :


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


François Collette 246 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazine