Le 28 septembre 2016, le planning familial a lancé une nouvelle campagne à l’occasion de la Journée internationale de défense du droit à l’avortement, le 28 septembre prochain. Parodiant l’objet de Magritte le slogan « ceci n’est pas un cintre » faisait référence à une pipe ayant tourné à un rapport plus conventionnel à l’issue duquel la fécondation de la femme s’était avérée. Mais la partenaire peut refuser l’enfant pour moult raisons ! En réalité, la référence au cintre était en lien avec l’objet utilisé pour pratiquer les avortements dans de sombres locaux clandestins avant que Simon Veil n’en mette un terme, de par sa loi sur l’autorisation de l’IVG, en 1975. Mais des esprits « saints » très cintrés sur les sains traits de l’éthique chrétienne n’en démordent pas : l’avortement est un crime ! C’est oublier que chaque année près de 47.000 femmes meurent « des suites d’avortements clandestins ». Cette campagne de septembre anticipait-elle les remous actuels, devenait-elle lanceur d’alerte pour dénoncer certaines dérives de sites anti-IVG ? Car, en ce jeudi 1° décembre, certains voudraient réutiliser le calendrier de l’avant : de l’avant 1975, période où un petit Jésus, non désiré, poussait sa mère, marrie, à pratiquer, dans des conditions effroyables, l’interruption de grossesse. Oui, en ce jeudi 1° décembre, le débat porte sur l’extension du délit d’entrave numérique à l’IVG. Beaucoup de sites transpirent de leur acrimonie et colportent de fausses théories, des déclarations fallacieuses, pour dissuader la femme désespérée (et qui ne sait plus à quel saint se vouer) d’avorter. La proposition de loi débattue, ce jour, dans l'Hémicycle vise à étendre le délit d'entrave à l'IVG aux sites internet diffusant de "fausses informations" sur l'avortement. Ce délit d'entrave vise explicitement les cas de tromperie intentionnelle. Créé par une loi de 1993 et déjà étendu en 2001, puis 2014, il sanctionne, pour l’instant, le fait d'empêcher ou de tenter d'empêcher une IVG en perturbant l'accès aux établissements ou en exerçant des menaces sur leur personnel ou les femmes concernées. L’angle d’attaque est donc clair : il ne s’agit pas de condamner les esprits qui, en leur âme et conscience, condamnent l’acte irréparable. Il s’agit bien d’interdire les abus de langage, les mensonges, les tromperies ! Ce à quoi mène le dol tôt, comme disait la maman d'un certain Carlos. Simone Veil, lors de son discours en 1975 ne disait pas autrement : L’avortement doit rester l’exception (…) il ne doit être qu’un ultime recours (…) c’est une décision ultime qui ne peut être prise que par la femme afin qu’elle en assume l’entière responsabilité mais qu’elle ne l’exerce pas dans la solitude ou dans l’angoisse. Quand une femme se réfugie, en désespoir de cause, dans la course aux bons conseils il serait souhaitable qu’on lui communiquât des informations exemptes de propagande, sans altérer l’esprit de la loi sur laquelle Simone veille depuis 40 ans. Les sites anti-IVG accouchent de bonnes intentions : ils se disent vouloir aider les femmes et rejettent la faute sur le gouvernement : c’est lui qui cache des vérités et facilite de plus en plus l’avortement : depuis le 1er avril 2016, les actes nécessaires pour une IVG (consultations, analyses, échographies, etc.) sont pris en charge à 100% par la sécurité sociale, les tarifs des IVG réalisées en établissements de santé ont également été revalorisés. Par ailleurs ils condamnent la suppression du délai de réflexion obligatoire dans le cadre des avortements (loi santé du 27 janvier 2016) pourtant validée par le Conseil Constitutionnel. Ils poussent des cris d’orfraie contre la décision d’élargir les actes de « tuerie fœtale » aux sages-femmes !
Mais surtout ils considèrent que le délit « supposé » d’entrave est une attente à leur liberté d’expression ! Les évêques les suivent dans ce sens tout comme une bonne partie de la droite, particulièrement remise en ordre de bataille chrétienne depuis la montrée en sacre de François Fillon. In fine, l’Assemblée nationale a adopté, ce jeudi 1er décembre, en première lecture, la proposition de loi socialiste visant à pénaliserles sites de "désinformation"sur l’IVG, après cinq heures et demie d’âpres débats. Le texte sera relu par le Sénat le 7 décembre, en travées dépeuplées et en procédure accélérée !
C’est ce même soir du 1° décembre 2016 que François Hollande aura accouché de sa décision de ne pas se représenter à la Présidentielle, évitant ainsi le délit d’entrave à l’accession aux primaires de la gauche dont aurait pu pâtir un certain Manuel Valls !