Le mois dernier j’ai eu , en divers articles à vous parler de l’usage des statistiques en physique nucléaire , en météorologie/évolution du climat et en « stratégie floue ». Aujourd’hui je vous en parle à propos des sondages d’opinions. CES DERNIERS SONT ILS SCIENTIFIQUEMENT EFFECTUES ????
--------------------------------------------------------------------------------
Je vous avais rappelé la citation ironique d’un homme célèbre et cynique …A savoir qu’ il existait une échelle de gravités des mensonges :le mensonge pieux ,le mensonge par omission , le parjure et enfin les Statistiques !
Et si une énorme surprise vient de toucher l’opinion internationale de nos jours , c’est qu’ elle fut provoquée par un usage imparfait des statistiques dans les sondages commandés par les média …Et si les média sont trompés , ils contribuent à vous tromper par propagation …..
Vous allez être surpris de constater le nombre de sondages réalisés pour cette élection présidentielle américaine ( plus de 600) et encore plus si je vous en donnais la liste complète . avec résultats et fourchettes d’erreurs !Tranquillisez-vous !je ne vais pas noyer le Nouvel Obs sous cette masse de pages et vous vous contenterez de la trouver sur Internet à la référence(GOOGLE) suivante : « Liste de sondages sur l'élection présidentielle américaine de 2016 ...
https://fr.wikipedia.org/.../Liste_de_sondages_sur_l'élection_présidentielle_américaine... »
Cependant certains parmi vous rentrent davantage dans la profondeur du sujet : « Le système d’élection n’est-il pas déjà générateur d’erreur en lui-même OLIVIER , puisque , quoique largement battue au nombre de grands électeurs ,MME CLINTON est majoritaire de plus de 200000 voix et aurait été élue en France ? »
Je vous propose d’aller donc faire un petit tour du côté des statisticiens qui effectuent de nos jours les sondages d’opinion
----------------------------------------------------------------------------------
Comment les sondeurs ont-ils pu autant se tromper ? C’est l’une des principales questions qui se posent .
1°/ Sur la vingtaine d’instituts américains peut-on d’ores et déjà dégager une critique précise et discriminante entre eux ?L’analyse permet-elle de savoir s’ il en existe de meilleurs et de plus fiables que d’autres ?
2°/ Compte tenu de leurs méthodes, existe – t-il un moyen de déterminer un « échantillon SENSIBLE » de taille optimale et représentative de l’état de l’opinion même si celle-ci est versatile ou très évolutive ?
3°/ Au regard des sommes investies dans ces enquêtes , existe –t-il une méthodologie minimale ,tout en gardant , pertinence scientifique , fiabilité et précision ?
-------------------------------------------------------------------------------
A SUIVRE
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble