Magazine Culture

ISLAM – Soufisme – Entretien (3/5) : «Les Musulmans sont en déphasage par rapport à l’humanité»

Publié le 11 octobre 2016 par Pierrepiccinin
ISLAM – Soufisme – Entretien (3/5) : «Les Musulmans sont en déphasage par rapport à l’humanité»

Dans ses éditions précédentes, Le Courrier du Maghreb et de l'Orient a donné la parole aux islamistes fondamentalistes, aux Salafistes, partisans d'une lecture littérale du Coran et d'un " Islam authentique ".

Ces différents entretiens ont suscité de très nombreuses réactions au sein de la communauté des Musulmans " modérés ", et dans le milieu du Soufisme notamment, très opposé aux thèses salafistes et à leur lecture d'un Coran qui, notamment, autoriserait la violence (le djihad armé) comme moyen licite de promouvoir et de répandre l'Islam.

Pour en débattre, Pierre Piccinin da Prata a engagé le dialogue avec Saïd Djabelkhir, journaliste algérien, chercheur en sciences islamiques et spécialiste du Soufisme.

Troisième partie de cet entretien, dont le premier volet a été publié dans l'édition de juillet-août 2016 du Courrier du Maghreb et de l'Orient.

- " Le Coran 'parle' à travers nous, pas à travers Dieu. " Ne serait-ce pas plutôt que Dieu nous a parlé directement, au Prophète du moins, qui nous a fidèlement transmis le message, lequel a été consigné dans le Coran ? Décidément, les Salafistes me semblent faire preuve d'une rigueur et d'une logique plus exactes au regard du Coran ; et ce tant en ce qui concerne le processus de transmission du message qu'en ce qui concerne la mise en œuvre de ce qu'il prescrit... Et j'insiste à mon tour : si les doctrines se heurtent et s'entrechoquent, ce n'est pas parce que le Coran est ésotérique ou serait imprécis, mais parce que d'aucuns, pour des raisons diverses et nombreuses (souvent politiques ou économiques et peu avouables), ont voulu lui faire dire ce qu'il ne dit pas, au-delà du sens simple et intelligible du message délivré. Il en va de même de toutes les religions, de la loi de Moïse, qui est d'une limpidité exemplaire, ou du message de Jésus-Christ, que des clercs ont trituré dans tous les sens pour justifier l'injustifiable, comme par exemple saint Augustin, la " guerre juste "...

Si je puis reformuler ainsi ma question : l'idjtihad ne doit pas être imposé au Coran pour adapter la parole de Dieu à la société comme elle va ; ce devrait être le contraire : ce devrait être la société qui devrait subir une forme d'idjtihad, pour devenir conforme à la loi de Dieu... Si je prends l'exemple de la prière... Le respect des cinq prières quotidiennes est une des règles fondamentales de l'Islam. Le Coran ne présente aucune ambiguïté à ce propos (pas plus qu'en ce qui concerne le châtiment réservé par Dieu aux voleurs... par exemple... la main coupée...). Pourtant, nombreux sont les Musulmans " modérés " qui ne respectent pas cette règle absolue des cinq prières quotidiennes... Et qui justifient leur attitude en prétextant de la modernité et des impératifs de la vie en société au XXIème siècle... Vous admettez donc que, par l'idjitihad et au regard de la modernité, ce pilier de l'Islam pourrait être abrogé ?

- Dieu ne nous a pas " parlé directement " comme vous le dites ; il ne l'a fait avec personne. Même au Prophète, il n'a pas " parlé directement " ; il lui a " parlé " à travers l'archange Gabriel. Dieu a transmis un message à l'archange Gabriel, qui l'a transmis à son tour au Prophète.

Mais il y a une chose très importante... Lire la suite...

Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Pierrepiccinin 9860 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazines