LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /OCTOBRE 2016-1 ADDITIF : " SCANDALE ! La matière noire remise en question ou non ! ???

Additif  à la fin de l’article d hier /

Correlation between galaxy rotation and visible matter puzzles astronomers

 La méfiance de la censure de l OBS  envers l’anglais me contraint à traduire en français  les textes des physiciens  mis  en cause .Car un de mes correspondants ( NOLATS) me pose la question hier soir  : le travail de Mc GAUGH et de son équipe envoie-t-il  le concept de matière noire au rebus ???

Les articles de PHYSICS WORLD COM   sont des relectures des articles originaux parus dans la presse scientifique spécialisée  .Dans le cas présent   j’ai heureusement accès à la publication originale (Physical Review Letters)

 Je vous propose alors de lire ma traduction d’une partie capitale de sa conclusion : 

« De  possibles interprétations pour  la relation ( observée) de cette accélération  radiale  tombent dans trois larges catégories :

1. Cela  représente  le produit final de la  formation galactique
2. Cela représente un nouveau secteur noir   et  qui mène  au couplage observé( entre  matière baryonique et matière noire)
3. Cela est le résultat de lois dynamiques nouvelles  plutôt que de la matière noire  

Aucune de ces options n' est entièrement satisfaisante »

 Et il rajoute plus loin cette sorte de super conclusion que je  vous laisse cette fois ci lire dans ses stricts propres termes : « The radial acceleration relation appears to be a law of nature, a sort of Kepler’s law for rotating galaxies. »

Je ne propose donc pas  à NOLATS   d’avoir à choisir seulement entre un concept de matière noire  et une loi  MOND  de modification de celle de Newton  (ou d’Einstein )…..D’autant que le physicien expérimentateur que je suis  se pose la question de savoir si le calcul ( de Mc GAUGH) de la masse d’après les  intensités infra rouges  observées   est vraiment plus justifié que celui  du calcul de la  masse d après les intensités  reçues en longueurs d’ondes visibles …..

  Cet article a subi un forum  passionné de 32 commentaires sur PHYSICS WORDS COM et va  indéniablement susciter   un  nouveau débat chez les physiciens et les astronomes

Et si vous vous demandez pourquoi dorénavant  mes articles partent prioritairement sur GOOGLE    c est que ce dernier ne m impose pas une censure pour quelques malheureuses lignes d anglais  

  donc vous vous pouvez m atteindre  sur " SCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT " BLOGSPOT par R O. HARTMANSHENN  sur GOOGLE +