Le 5 Juillet dernier, je participais à SOS Neurones, une chouette soirée/Conférence à Nantes en compagnie d'illustres vulgarisateurs: Chroniques de prof, Balade Mentale, Acermendax de la Tronche en Biais, Florence Porcel et même Frédéric Courant de l'Esprit Sorcier.
On m'avait proposé de parler d'un sujet un peu ardu, "Sommes-nous les seuls à savoir ?", et voici comment je me suis débrouillé:
Et pour ceux qui veulent prendre le temps de regarder les diapositives calmement, les voici:
Quand on m'a proposé de participer à cette conférence, au début j'étais carrément embarrassé, parce que je ne voyais pas trop ce que je pouvais raconter de pertinent. Mais heureusement pour moi, je venais de clore l'UE optionnelle que j'avais lancé il y a peu de temps, Culture Biologique Numérique, où mes étudiants avaient eu le bon ton de s'intéresser au thème de l'intelligence des plantes et d'inviter un enseignant chercheur, François Bouteau, à nous parler du sujet, juste après la diffusion d'un documentaire.
Après quelques recherches, je tombe sur cette passionnante et déroutante conférence TED du chercheur Stefano Mancuso:
Alors certes, le sujet devenait carrément plus évident à traiter, mais il me restait à me plonger dans les articles de blogs et les revues scientifiques pour me faire ma propre opinion sur l'état de l'art concernant la neurobiologie des plantes. Et comme la gigantesque liste de sources que vous trouverez en fin de billet peut en témoigner, wala la quantité d'articles qu'il faut se farcir pour modérément s'assurer qu'on va pas dire de grosses conneries lors d'une conférence en face d'une centaine de personnes. L'autre souci c'est que je me retrouve à vouloir présenter toutes les découvertes incroyables que j'ai pu lire... en seulement 10 minutes... Mais comme on dit:
Ce billet sera donc l'occasion de partager les vidéos, billets et podcasts qui ont jalonné mes recherches et m'ont permis de découvrir une nouvelle facette de la biologie que je ne soupçonnais pas.
Commençons donc par l'anecdote de Richard Feynman que j'ai utilisé pour défendre l'idée que s'attarder sur les définitions et les nomenclatures humaines pouvaient souvent nous éloigner de l'objet de notre étude:
C'est assez paradoxal de ressortir cette citation pour un biologiste dont l'essentiel du travail tourne autour de l'établissement des liens de parentés entre organismes et de fait, leur attribution d'un nom. Mais en fait c'est toujours salutaire de prendre du recul sur sa propre activité. Pour moi, cela me permet de me rendre compte que malgré l'intérêt certain que la phylogénie peut avoir pour travailler en évolution, voire en biologie de manière générale, il s'agit d'un outil humain pour essayer de donner un sens figé à une réalité mouvante et toujours changeante. Une sorte de mandala scientifique en somme.
Mais bon, on va pas se mentir, c'était surtout histoire de me donner une crédibilité en citant un prix Nobel... J'en avais bien besoin avant de montrer les similitudes entre des neurones et... le piège d'une dionée!
Pour voir la vidéo dont est tiré ce gif, cliquer ici.
L'aspect surprenant ici, c'est d'évoquer des potentiels d'actions pour une plante, quand bien même elle est chelou comme Dionaea muscipula. Les potentiels d'action étant des influx électrochimiques caractérisant des cellules nerveuses, on peut être surpris d'en retrouver l'usage chez des plantes. Mais, bon, il peut s'agir de quelque chose de spécifique à une plante isolée dans son coin.
Et bien c'est sans compter une autre plante sensible: Mimosa pudica.
Pour le coup, j'ai fouillé dans l'excellent blog de Robert Krulwich pour obtenir des informations pertinentes sur le sujet, mais aussi chiper deux excellents gifs expliquant une expérience menée par Monica Gagliano. Cette chercheuse a ainsi observé que les feuilles de Mimosa se referment lorsqu'on fait chuter la plante d'une hauteur de 15cm:
On conviendra que ce genre d'expérience ne représente pas une situation fréquemment rencontrée dans la nature (c'est d'ailleurs l'intérêt de la procédure). Monica Gagliano s'est ensuite aperçue que la plante cesse de fermer ces feuilles après répétitions successives de l'expérience:
C'est une surprise en soi, d'autant plus que les feuilles continuent d'être sensibles au toucher. Encore plus surprenant: certaines plantes semblent conserver cette absence de réaction plus de 28 jours après la première série d’expériences… Un peu comme si elle avait mémorisé la leçon…
[Suite de l'article en rédaction]
Les autres conférences lors de SOS Neurones:
Liens:
Plantes :
https://www.ted.com/talks/stefano_mancuso_the_roots_of_plant_intelligence?language=fr#t-523323
http://thescopepopculturescience.blogspot.fr/2014/11/i-am-groot-plants-are-more-alive-than.html
http://www.newyorker.com/magazine/2013/12/23/the-intelligent-plant
http://phenomena.nationalgeographic.com/2015/12/15/can-a-plant-remember-this-one-seems-to-heres-the-evidence/
http://thelastbehaviorist.blogspot.fr/2014/01/can-plants-learn.html
http://bytesizebio.net/2013/08/03/aphid-attacks-should-be-reported-through-the-fungusphone/
http://lejournaldeschouettessavantes.cafe-sciences.org/articles/linsoupconnable-intelligence-des-plantes-partie-1/
http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/06/13/les-plantes-entendent-elles/
http://news.nationalgeographic.com/news/2013/13/130507-talking-chili-plant-communication-science/
https://www.newscientist.com/article/mg21428683.300-plants-may-be-able-to-hear-others/
http://www.npr.org/sections/krulwich/2012/05/24/153583873/do-plants-smell-other-plants-this-one-does-then-strangles-what-it-smells
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/38727/title/Plant-Talk/
https://www.newscientist.com/article/mg22429980-400-root-intelligence-plants-can-think-feel-and-learn/
http://aobpla.oxfordjournals.org/cgi/collection/using_ideas_from_behavioural_ecology_to_understand_plants?page=1
http://news.nationalgeographic.com/news/2014/07/140709-plants-vibrations-insects-botany-science/
http://unetouchedevert.blogspot.fr/2015/05/plongee-souterraine-la-rencontre-des.html
http://bytesizebio.net/2013/08/03/aphid-attacks-should-be-reported-through-the-fungusphone/
http://theconversation.com/how-plants-rely-on-friendly-fungal-bodyguards-49923
http://gizmodo.com/how-the-venus-flytrap-became-predator-instead-of-prey-1774528380
http://gizmodo.com/the-venus-flytrap-is-a-mighty-hunter-because-it-can-cou-1754283086
Mémoire chez planaire
http://thenode.biologists.com/remembrance-of-brains-past/research/
http://www.radiolab.org/story/animal-loses-head-remembers-everything_kw/
http://inkfish.fieldofscience.com/2013/07/decapitated-worms-regrow-heads-with.html
Bactéries Quorum sensing
http://biologicalexceptions.blogspot.fr/2014/09/should-i-stay-or-should-i-go.html
http://phenomena.nationalgeographic.com/2009/11/15/cooperating-bacteria-are-vulnerable-to-slackers/
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/42501/title/Quorum-Sensing-Molecule-Modifies-Gut-Microbiota/
http://prophage.blogspot.fr/2015/05/a-look-into-viruses-that-control-your.html
http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)01515-8?rss=yes
http://www.nature.com/nature/journal/v533/n7602/full/nature17626.html
http://discovermagazine.com/2009/jul-aug/17-slime-city-germs-talk-each-other-plan-attacks
https://sciencetonnante.wordpress.com/2014/01/13/les-bacteries-aussi-savent-compter/
http://www.scientificamerican.com/article/bacteria-can-convey-electrical-messages-the-same-way-neurons-do/
http://www.wired.com/2013/06/eavesdropping-on-microbes/
https://loonylabs.org/2015/10/21/bacteria-communicate-neurons-brain/
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/35299/title/Live-Wires/
http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2012/10/24/bacteria-living-electric-cables-centimetres/#.V3YTd-Num70
http://blog.thingswedontknow.com/2015/09/do-cheaters-prosper.html
http://blogs.plos.org/biologue/2016/03/15/slice-of-plos-bacterias-social-media/
Références:
Abramson, C. I., & Chicas-Mosier, A. M. (2016). Learning in Plants: Lessons from Mimosa pudica. Front Psychol, 7, 417. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00417
Alpi, A., Amrhein, N., Bertl, A., Blatt, M. R., Blumwald, E., Cervone, F., . . . Wagner, R. (2007). Plant neurobiology: no brain, no gain? Trends Plant Sci, 12(4), 135-136. doi: 10.1016/j.tplants.2007.03.002
Appel, H. M., & Cocroft, R. B. (2014). Plants respond to leaf vibrations caused by insect herbivore chewing. Oecologia, 175(4), 1257-1266. doi: 10.1007/s00442-014-2995-6
Baluska, F., & Levin, M. (2016). On Having No Head: Cognition throughout Biological Systems. Front Psychol, 7, 902. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00902
Bemm, F., Becker, D., Larisch, C., Kreuzer, I., Escalante-Perez, M., Schulze, W. X., . . . Hedrich, R. (2016). Venus flytrap carnivorous lifestyle builds on herbivore defense strategies. Genome Res, 26(6), 812-825. doi: 10.1101/gr.202200.115
Bohm, J., Scherzer, S., Krol, E., Kreuzer, I., von Meyer, K., Lorey, C., . . . Hedrich, R. (2016). The Venus Flytrap Dionaea muscipula Counts Prey-Induced Action Potentials to Induce Sodium Uptake. Curr Biol, 26(3), 286-295. doi: 10.1016/j.cub.2015.11.057
Brenner, E. D., Stahlberg, R., Mancuso, S., Baluska, F., & Van Volkenburgh, E. (2007). Response to Alpi et al.: plant neurobiology: the gain is more than the name. Trends Plant Sci, 12(7), 285-286. doi: 10.1016/j.tplants.2007.06.005
Cvrckova, F., Zarsky, V., & Markos, A. (2016). Plant Studies May Lead Us to Rethink the Concept of Behavior. Front Psychol, 7, 622. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00622
Dudley, S. A., & File, A. L. (2007). Kin recognition in an annual plant. Biol Lett, 3(4), 435-438. doi: 10.1098/rsbl.2007.0232
File, A. L., Klironomos, J., Maherali, H., & Dudley, S. A. (2012). Plant kin recognition enhances abundance of symbiotic microbial partner. PLoS ONE, 7(9), e45648. doi: 10.1371/journal.pone.0045648
Gagliano, M., Mancuso, S., & Robert, D. (2012). Towards understanding plant bioacoustics. Trends Plant Sci, 17(6), 323-325. doi: 10.1016/j.tplants.2012.03.002
Gagliano, M., Renton, M., Depczynski, M., & Mancuso, S. (2014). Experience teaches plants to learn faster and forget slower in environments where it matters. Oecologia, 175(1), 63-72. doi: 10.1007/s00442-013-2873-7
Gagliano, M., Renton, M., Duvdevani, N., Timmins, M., & Mancuso, S. (2012). Out of sight but not out of mind: alternative means of communication in plants. PLoS ONE, 7(5), e37382. doi: 10.1371/journal.pone.0037382
Karpiński, S., & Szechyńska-Hebda, M. (2014). Secret life of plants. Plant Signaling & Behavior, 5(11), 1391-1394. doi: 10.4161/psb.5.11.13243
Liu, J., Prindle, A., Humphries, J., Gabalda-Sagarra, M., Asally, M., Lee, D. Y., . . . Suel, G. M. (2015). Metabolic co-dependence gives rise to collective oscillations within biofilms. Nature, 523(7562), 550-554. doi: 10.1038/nature14660
Murphy, G. P., & Dudley, S. A. (2009). Kin recognition: Competition and cooperation in Impatiens (Balsaminaceae). Am J Bot, 96(11), 1990-1996. doi: 10.3732/ajb.0900006
Pfeffer, C., Larsen, S., Song, J., Dong, M., Besenbacher, F., Meyer, R. L., . . . Nielsen, L. P. (2012). Filamentous bacteria transport electrons over centimetre distances. Nature, 491(7423), 218-221. doi: 10.1038/nature11586
Prindle, A., Liu, J., Asally, M., Ly, S., Garcia-Ojalvo, J., & Suel, G. M. (2015). Ion channels enable electrical communication in bacterial communities. Nature, 527(7576), 59-63. doi: 10.1038/nature15709
Semchenko, M., Saar, S., & Lepik, A. (2014). Plant root exudates mediate neighbour recognition and trigger complex behavioural changes. New Phytol, 204(3), 631-637. doi: 10.1111/nph.12930
Shomrat, T., & Levin, M. (2013). An automated training paradigm reveals long-term memory in planarians and its persistence through head regeneration. J Exp Biol, 216(Pt 20), 3799-3810. doi: 10.1242/jeb.087809
Trewavas, A. (2003). Aspects of plant intelligence. Ann Bot, 92(1), 1-20. doi: 10.1093/aob/mcg101
Trewavas, A. (2007). Response to Alpi et al.: Plant neurobiology--all metaphors have value. Trends Plant Sci, 12(6), 231-233. doi: 10.1016/j.tplants.2007.04.006
Zhang, F., Kwan, A., Xu, A., & Suel, G. M. (2015). A Synthetic Quorum Sensing System Reveals a Potential Private Benefit for Public Good Production in a Biofilm. PLoS ONE, 10(7), e0132948. doi: 10.1371/journal.pone.0132948