Nous arrivons au moment du dialogue sur l’énergie noire ou le passé et le présent s’entremêlent puisque ma CLARA réclame une entrée en matière historique !!
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-« Puisque je pense t’ avoir démontré hier CLARA que le terme « Energie noire » est relativement récent et pas assez explicite , je crois deviner la question que tu vas me poser !!!!
-« Peut –etre PAPY !.... Puisqu’après le modèle d’univers 3D de NEWTON , on saute à celui d’EINSTEIN , de quelle sorte d’énergie , s’est-il servi dans son équation primitive ?? Celle de la Relativité restreinte ( 1905) ?
-« La grande majorité des gens , croient , ma chérie , que la célèbre formule E= mc² a été inventée par le grand Albert …..En réalité d’après les experts , c’est HENRI PONCARE déjà en 1900 !Et qui lui –même reconnaissait la part de Lorentz …..
. Pour te répondre sans détour , en relativité restreinte, la masse (au repos) peut être « convertie » en chaleur, énergie cinétique ou tout autre forme d’énergie, au cours d'une réaction. Mais ceci ne nous oriente pas vers un modèle d’univers … Et j’en déduis alors ta prochaine question !!!
-« Quelle intuition ce PAPY !Bon ! Alors De quelle sorte d’énergie s’ est-il alors servi dans son équation première de la Relativité Générale ????
-« Pendant 10 ans EINSTEIN cherchera à rendre compatible la relativité restreinte avec la gravitation dont l'effet est supposé se propager à une vitesse infinie dans la théorie de Newton, alors que la vitesse de la lumière ,c , est démontrée comme insurpassable pour toute interaction selon la relativité restreinte. Donc pour te répondre illico il a envisagé aussi l’énergie gravitationnelle ( et dérivant de la présence de masses) mais avec seulement une vitesse de c !
-« J’ai tout compris PAPY …..Et il n y a pas d’énergie noire là-dedans !
-« Elle n’apparait que bien plus tard ( 1998) , comme je te l’ai dit …. Mais Einstein avait du génie même dans ce qu’ il croyait être des bourdes !Forcé d’admettre que l’évolution de son modèle géométrique va tout compactifier , il rajoute sa constant cosmologique Λ en 1917 a son équation initiale pour avoir comme résultat un univers qui fait du « sur place » ( statique) ….. Puis la retire après les observations en 1929 d’expansion de l espace –temps de HUBBLE …..Λ part aussi sec à la poubelle pendant 60 ans !
-« Et aujourd’hui alors , qu’ en fait on de ce Λ ???
-« Pendant 30 ans , on s’est gratté la tête en lui collant l’adjectif « énergie du vide » et puis Saul Perlmutter et son accélération de l’expansion lui a redonné un petit regain d’intérêt ….
Elle pourrait être de valeur très faible , constante mais non nulle…..Mais si elle est réellement reliée à l énergie du vide , celle-ci est soumise à des fluctuations voire à des « orages » quantiques alors que la constante cosmologique est fondamentalement et rigoureusement une constante…Bref on ne conclura pas tout de suite !!!
-« Allons PAPY ! P rends des risques !Qu ‘en penses-tu ?
-« A condition que tu me laisses m’expliquer plus tard ….Je crois qu’ on mélange un peu tout : je verrais plusieurs » utilités à cette constante Λ, l’énergie propre à un espace vide absolu ( le « bulk » comme disent les anglo-saxons ) , celle d un espace 3D type OSCAR « brut » et en devenir statistique , et celles d’un espace avec vides gravitationnels , quantique et sub quantiques !!!! ….
A suivre