Je crains que les lecteurs physiciens de mes textes ne m’accusent de verser aujourdhui par trop dans la philosophie !
-_-_-_-_-
-« Il m’est difficile, CLARA , de rentrer dans un sujet sans devoir en préciser les contours ..Bon ! Je vais répondre sans détour à ta question …..
Dans le problème de l’intrication , ce qui m’intéresse au fond ,ce n’est pas l’usage que l’on pourrait développer avec et qui concerne la cryptographie et l’utilisation sous forme de q bits…CE QUI ME TOUCHE BEAUCOUP PLUS est cette histoire de non- localité de propriétés pour un couple de particules intriquées ….Car si l’on remarque que cette non localité ne peut être que partielle puisqu’elle enlève toute information a vitesse supérieure à celle de la lumière , j’en suis réduit à me demander qu’est -ce qu’ il reste d’intéressant dans ce phénomène , hormis le fait que cela décrit un système dual ou binaire non apparent , figé par une procédure mystérieuse ???….Donc en quelque sorte , ce couple de particules intriquées ça devient pour moi une sorte de coquille de bivalve , une moule géante( voire variable ) dont on aurait vicieusement vite séparé le dessus du dessous !!!! Mais un reste d’une coquille entière A L’INTERIEUR VIDE !!!!
Et là , où tu vas trouver que mon Imaginaire travaille trop , c’est lorsque je pense , un peu comme DOMINIQUE MAREAU qu’ une matière noire qui serait non locale serait comme ce CADAVRE DE DEUX PARTIES SEPAREES DE MOULE !!!!!Une certaine forme de masses ,encore oui……mais plus aucune vie ( = énergie) entre elles ….
-« A CHACUN SON VOCABULAIRE PAPY ! Dominique parle de gravats tachyoniques et de vraies briques se matérialisant en matière électron ou positons …Lui !
-« Pour etre complet CLARA je dois reconnaitre qu il situe le niveau du subquantique tachyonique à une valeur bien déterminée alors que je soupçonne qu’ il soit à un niveau de petitesse encore plus grande ….
- « Qu’ est ce qui te conduit à cette remarque PAPY ?
--« C’est encore une fois le célèbre morceau « LES DEUX INFINIS »de BLAISE PASCAL dans « LES PENSEES » …. Ce génie n’a pu s’empêcher d’imaginer que dans le volume d « un ciron » il ne puisse se trouver que d’autres cirons ….Mais simplement encore bien plus petits…L’idée lui a échappé qu’à chaque domaine de Réel de plus en plus infiniment petit , il puisse correspondre ( = etre ou contenir ) autre chose que des cirons !Or , ainsi que je l’ai déjà développé ici nous ignorons tout de la matérialité et de l’ »énergicité » du contenu du territoire du sub quantique ……Dans un volume d’espace de PLANCK de grosso modo 10 puissance -33 mètre au cube il peut y avoir encore des formes et phénomènes des milliards de fois plus petits mais DIFFERENTS !LE NEANT N’EXISTE PAS !!
Mais pour te signaler une route de réflexions différente Juan Maldacena et Leonard Susskind, deux physiciens de Princeton , ont imaginé une théorie reliant deux phénomènes : les « ponts d'Einstein-Rosen » (ou trous de ver) et l'intrication quantique. D'après les deux scientifiques, éloigner deux particules intriquées reviendrait en fait à creuser un pont ER autour d'une seule et même particule qui manifesterait ses propriétés à plusieurs endroits de l'espace-temps.
L’ennui est que leur type d’univers ne contient pas de masses !
A suivre