Le pouvoir de l imaginaire ( 477)

Est il nécessaire que je vous rappelle, chers amis lecteurs   la dernière interrogation de l’article d hier : «PAPY  Crois –tu à l’univers  TACHYONIQUE??!! »

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-«  Il me faut bien entendu commencer par préciser CLARA   qu’il s’agit de la description  intuitive d’un univers où la limitation  d’une certaine forme d’information   se propageant   au-dessus de  la vitesse de la lumière  c dans le »vide »  serait  envisageable …… (voir  sur  NOUVELOBS ou GOOGLE   mes archives d’octobre 2012 )

Reprenons si tu le veux bien  les causes de ma motivation …..Je les  dois  comme souvent au génie de  BLAISE PASCAL  exprimé dans son texte sur « Les deux infinis » ….Je n’arrive pas à admettre  le contenu  logique du  paradigme actuel   du mur de  PLANCK ….Pourquoi  les lois de l’UNIVERS  devraient elles s’arrêter  à partir de l’  échelle de dimensions  de L {P}=1,616 252. 10^-35 m, …..Pourquoi, sous prétexte  que gravitation et mécanique quantique arrivent à s’ y contredire  voire  s’y contrarier  ou de s 'y marier , devrions nous  nous désintéresser  de ce qui se trouverait au delà de  ce mur de  PLANCK ….Pourquoi l’univers devrait il cesser d’exister et d’être descriptible à partir d’une certaine  dimension  d’une  petitesse extremissime ???? Je soutiens , comme le ferait PASCAL   , qu’en dessous de cette dimension   ON N’ENTRE PAS DANS LE NEANT   ……  et que 1, 616252.10^-35 m  n’est pas  encore  identifiable à un zéro mathématique  ou à une dimension nulle !!!!!

-«  Et c’est dans cet esprit PAPY  que tu soutiens alors   des revendications   pour  l’étude d’ un Réel  Subquantique éventuel ???

-« Tout à fait ! Mais j’admets  que les limites d’échelle  à partir desquelles   ce Réel subquantique   démarre  , posent des problèmes théoriques et des problèmes expérimentaux….. Par exemple ,lorsqu’ il m’a été demandé par certains de mes lecteurs  pourquoi la foule des physiciens américains des Cordes  postulait l’existence  de ces 10 ou 11 dimensions  supplémentaires courbées archi minuscules  , j’avais  répondu  qu’ ils y voyaient l’héritage  d’une phase tellement  condensée dans l’histoire  primitive de ’Univers ….Mais en fait   les théories s’étant développées depuis avec   Edward Witten. , on a montré qu’il existerait de l’ordre de 10^500 théories des cordes possibles (plutôt un “paysage” de théories ).Et sans ces dimensions supplémentaires d’ailleurs la théorie s’écroule…… Car au fond  c ’est la cohérence mathématique  qui impose la présence de dimensions supplémentaires dans la théorie des C ordes.

-«Et ces cordes vibrantes infiniment petites, ouvertes ou fermées, qui composeraient toutes les forces et la matière de l’Univers te donnaient elles satisfaction ??? Se situaient elles dans ton domaine subquantique , PAPY ?

-«  Hélas le pouvoir des mathématiciens de la théorie des Cordes  , n’a jamais pu aller  CLARA , jusqu’à pouvoir me donner  même cette réponse-là ! Et les contradicteurs  qui se  sont dressés depuis  ( les «  bouclistes » , tels  SMOLIN  et ROVELLI   s’arrêtent tout autant à cette dimension de  PLANCK )…..DEPUIS 20 ANS TOUS CES GENS LA FONT DU QUASI « SUR PLACE » !!!

-«  Peux t -on compter PAPY  sur les découvertes du CERN/LHC   pour les en sortir , prouvant par exemple qu’ un certain type de Corde  transparaitrait  dans leurs résultats ?

-«  Je n’y crois pas une seconde ! Les initiatives théoriques pourraient toutefois venir d’ailleurs . En effet les ’études des phénomènes d’ intrication  se sont jusqu’ ici tournées vers l’exploitation   des qbits et les développement possible en calcul quantique et en cryptologie ……Mais certains physiciens  se sont réveillés et ont calculé les vitesses  nécessaires pour   fournir une explication  au phénomène ;  Un physicien de Shanghai  a calculé que dans sa manip  la vitesse entre les particules intriquées  pour rester "en contact" devrait dépasser la vitesse  de la lumière de plusieurs ordres de grandeur   , en gardant  toutefois  une valeur non infinie ….. C’est à partir de cette référence (signalée par mon correspondant D.MAREAU ) que je me suis demandé si   les  observations des vitesses tachyoniques ne resteraient pas   dans l’Univers inaperçues de nos moyens  lambda ,  parce que réservées, en quelque sorte  , a l’échelle subquantique ……

-«  Ce serait les étrangetés des  réponses au paradoxe EPR  et à l’intrication  qui auraient ainsi  levé le lièvre PAPY ???

A SUIVRE