"les pays d’Europe de l’Est ont renoué avec leurs vieux démons comme le
montre leur dérive autoritaire et ultranationaliste, leur remise en
cause des libertés publiques, leur relation purement utilitariste à
l’Union qu’ils perçoivent comme un simple porte-monnaie alimenté par
Berlin." dit Jean Quatremer.
Il écrit que l'élargissement de l'Europe a été un échec. Quelle a été sa motivation ? Sortir l'est de l'Europe de l'influence russe ? Tuer les velléités de structuration de l'Europe en créant un grand marché ? Injecter des ex soviétiques, que l'on croyait prêts à tout pour s'enrichir, dans une Europe peu libérale ? Un autre exemple de la vague de changements qui s'est abattue sur le monde et qui, à l'image de l'Irak ou des printemps arabes, n'a pas connu que des succès ?
Il ne sert certainement à rien de chercher des coupables. Mais il serait bien de faire une analyse scientifique de ce qui s'est passé, de façon à rectifier le tir. Et de comprendre ce qui nous rend aussi perméables aux idées foireuses.
(Idée foireuse qui n'est pas l'élargissement de l'Europe, mais la croyance selon laquelle le changement se fait par décret, sans effort.)