Maintenant que j’ai rattrapé mon retard dû aux séjours à PRINCETON puis à RE LA BLANCHE , je vous propose chers amis lecteurs de revenir aux dialogues si revigorifiants pour moi que j’entretiens, plus ou moins fictivement ,avec une de mes adorables petites filles CLARA ( la future PHD)!!
---------------------------------------------------------------------------------------
-« Je suis ravie PAPY de nous voir revenir sur ce sujet en apparence si difficile et que tu as pourtant surnommé d’un titre plutôt ironique : »LA QUANTIFICATION POUR LES NULS » !
-« Tu as raison , CLARA ! Il est temps , c est vrai que je reconnaisse ma dette envers cette série de livres si pédagogiques publiés par les EDITIONS FIRST …. Je ne peux pas trop leur faire de publicité dans ces lignes , sinon notre abominable MODERATION irait encore me tomber dessus ! Mais je trouve géniale leur philosophie …. « Etre sérieux sans se prendre au sérieux, être rigoureux sans être ennuyeux, raconter et expliquer sans perdre le sens de l’humour »…….Et ce « process intellectuel » intitulé « pour les Nuls » s’applique à tous les sujets, donc pourquoi pas au notre ???? Sais-tu qu’ ils présentent maintenant plus de 450 titres !
-« D’autant que , PAPY , le nôtre que je résume à la question : « TOUT EST IL QUANTIFIABLE » , me semble encore incomplètement cerné ….
-« Je te rappelle CLARA que lorsqu ‘un terme issu des Sciences dures semble présenter un potentiel intéressant , le public s’en empare et le fourre à toutes les sauces ! Et même le dictionnaire s’y est mis : l’action de quantifier, c’est devenu ( par exemple en parlant un langage courant) le synonyme de faire une banale suite d’ évaluations chiffrées ….Alors que ça aurait dû rester précisément « attribuer une certaine quantité, un certain quantum, à un phénomène mesurable. »
-« Donc s’il te plait Papy , éliminons ces extensions sémantiques et revenons à notre vrai sujet !
-------------------------------------------------------------------------------------------
-« Par quoi veux-tu commencer CLARA ?
-« Par la quantification de l’Espace !Et je te précise pas de l ‘Espace-temps puisque nous avons déjà traité de celui d’EINSTEIN , des Cordes , des supercordes , des branes et des réseaux de spins ou de polyèdres de LEE SMOLIN …Je me désintéresse donc de la gravité quantique ….Pour l’instant !
-« Alors tu me demandes de traiter de quelque chose qui est peut être un concept imaginaire !!!..... Un Espace , un volume absolument dénué de tout !! Ni matière , ni Energie !????? EXISTE-T-IL SEULEMENT QUELQUE PART , ????
-« Ah non PAPY tu m as promis le contraire !! Voilà précisément un point sur lequel nous achoppons depuis le début !Tout autant, toi que JJM ou d’autres ( dont NEWTON) vous admettez que l’Espace « nu et vide » est continu et éternel ;qu’il ne peut contenir de trous , lesquels signifieraient le néant absolu …..Il n y a que les EINSTEINIENS « pur jus » qui admettent selon Edgard Gunzig qu’il y a tout l'univers après le big bang , sinon rien!
-« C’est vrai CLARA !Mais soyons plus précis : Edgard GUNZIG est lui « l’homme qui crée l’Univers à partir de rien ». Mais que faut-il entendre par rien ? Il s’agit bien d’un vide, mais d’un vide particulièrement riche : le vide quantique.Grace à lui ,en quelque sorte l'expansion de l'espace produit des particules matérielles, et celles-ci en retour entretiennent l'expansion( c’est la bootstrap theory de GUNZIG)!!!! Mais ce n’est pas là ma préférence ! Pour moi la petite échelle des phénomènes quantiques est encore bien trop riche en énergie interne ! Je postule en effet qu’il existe encore une échelle du subquantique où dans cet Espace éternel les phénomènes deviennent si minuscules , si infimes , par rapport aux dimensions du mur de PLANCK , qu’ ils échappent aux règles de transition par quanta ou par petits paquets d’énergie …..
-« Mais tu me parles là peut-être PAPY du système OSCAR ( de DOMINIQUE MAREAU ) rempli de vibrations 1D compensées et se réveillant aléatoirement un beau matin , pour se condenser en espace 3D d’univers devenu partiellement énergétique et matériel , local ou non……
-« Pas seulement CLARA ! Bien qu’un Espace puisse être conçu comme nu et vide , il n’en est pas moins un volume Réel ..Ce qui permet d’y déceler une énergie interne non nulle EN SOI ….Et que j’appellerai « l’énergie de l’existence » !Et celle-là , elle serait inaliénable…. Tu ne peux pas la « pomper » pour en tirer des OSCAR ou une extension de l’espace ou en tirer des BECS ou plus encore des univers pleins de matière ou d’énergies ou surtout des univers de geometrie contrainte ou aléatoire à la LIOUVILLE !!!
-« C’est au fond pour cela PAPY que tu n’es pas sur qu’ un tel ESPACE D’ UNIVERS LIMITE puisse exister !?
-« Exact CLARA ! Je ne fais que le supposer !
Is Universe awaking ?????
0 00A SUIVRE