" Bruno Relou est revenu sur un amendement qui était celui qui avait été proposé par Christophe Sirugue - je m'en rappelle très bien, je vais être très précis - au moment où, à Matignon, était recherché un accord avec les " frondeurs ". C'est de cet amendement dont il s'agit. Mais il n'a jamais été question, mais il n'est pas question de revenir sur ce fameux article 2 et sur l'idée qu'on donne, à condition qu'il y ait un accord majoritaire, des possibilités de négocier des accords dans les entreprises. (...) Il y a un contrôle de la branche a posteriori. "
Christophe Sirugue, rapporteur PS sur la loi El Khomri, était parvenu à faire évoluer le texte mais pas assez au goût des " frondeurs " PS qui, loin de rentrer au bercail, ont tenté de déposer une motion de censure contre le Gouvernement et menacent de recommencer quand le texte reviendra du Sénat. Stéphane Le Foll a donc quelques raisons de trouver que Bruno Le Roux est " relou " (lourd en verlan) de souffler sur les braises d'un débat clos, au risque de faire exploser la majorité.
Vidéo à 17″33 :