L'héritage peut avoir du bon mais aussi du mauvais
Le premier Jason Bourne avait créé une petite surprise en soit, avec un rythme effreiné et quelques pauses pour permettre au spectateur de reprendre son souffle. Les deux opus suivants, en respectant le schéma, permettait de découvrir un peu plus de l'univers Bourne. Ce quatrième opus nous propulse donc à la poursuite de Cross, agent à éliminer suite aux révélations de Bourne.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=jMzs8Hew770[/video]
Alors que la première trilogique se basait sur les livres de Robert Ludlum, ce nouvel opus s'inspire de l'oeuvre d' Eric Van Lustbader qui prend la suite de Ludlum (décédé en 2001). Du coup, on essaie de prendre la même base, dans une aventure en parallèle avec les déboires de Bourne. A défaut d'un vrai rythme effreiné, une caméra trop nerveuse et régulièrement floutée. Du close combat moins bien orchestré et visuel que précédemment. Un agent 10 ans trop plus vieux par rapport à Bourne. Une intrigue qui se cherche et passe son temps à se raccrocher via des flashs d'infos aux aventures de Bourne. L'héritage se sent. L'incapacité à s'en défaire aussi. A croire que justement, cet héritage est trop lourd à porter. Problème de l'auteur ? Problème du réal ? Problème de la prod ? Tout en même temps, mon Colonel. Tous se sont fourvoyé. Bien dommage.
Je me suis ennuyé mortellement pendant ces 135 minutes de films. Les acteurs ne sont pas mauvais. Mais le scénario n'est pas là, et l'impression d'ECG quasi plat qui émane du film avec quelques sursaut éparses reflète clairement mon ECG pendant le film.
Donc non, Aaron Cross n'est pas meilleur que Jason Bourne. Cross est déjà un retraité que l'on a repeint façon camion volé pour prétendre à une nouveauté et ainsi voler un jackpot commercial non mérité.