Les média nous ont appris ce matin que le chef du gouvernement luxembourgeois a déclaré, dès le début de sa rencontre avec son homologue Manuel Valls, en visite le lundi 11 avril dans le Grand-Duché : « Cattenom est un site qui nous fait peur .Notre plus grand souhait serait que Cattenom ferme, car en cas de problème majeur là-bas, le Grand-Duché serait rayé de la carte.”
J’en ai entendu un extrait moi-même à la radio avec cet argument particulier : «la France est souveraine en la matière mais je n’ai pas l’habitude de la langue de bois ! »
-------------------------------------------------------------------------------
Pour soutenir son discours il a rajouté un paragraphe sociétal et financier qui concernait la suppression des emplois et la perte des revenus engendrés par les kilowatts de la centrale .Il a évoqué l’appui possible de la Sarre ou de la Rhénanie Palatinat pour envisager de faire un projet à Catenom qui soit différent de celui du nucléaire»…..Bref une contribution financière…….
-------------------------------------------------------------------------------
Notre Premier Ministre a répondu sobrement : » Le message est passé…. » .Cela ne signifie pas qu’ il ait donné une réponse positive …..Car indépendamment du problème politique EDF envisage de poursuivre l'exploitation au-delà de 40 ans et CATTENOM doit servir de modèle aux autres centrales à eau pressurisée de 1 300 MW ….EDF a remis le rapport du stress-test appliqué à la suite de Fukushima et considère sa centrale comme sûre et robuste…EDF se propose d'équiper chaque réacteur d'un générateur électrique diesel supplémentaire, de forer dans la nappe phréatique pour renforcer l'alimentation en eau et de préparer la centrale à accueillir les matériels de secours de la Force d'Action Rapide du Nucléaire (FARN).
---------------------------------------------------------------------------------
J’ai dû inspecter CATTENOM vers 1987-1988 en compagnie d’un jeune collègue qui est devenu plus tard directeur du centre de PIERRELATTE !
-----------------------------------------------------------------------------------
En dehors d’accidents de chantier et d’incidents restés inférieurs au niveau INES de 3 il est prévu en 2016 la troisième visite décennale du réacteur n°1…….
Comme d’habitude les lobbies anti nucléaires font pression pour plusieurs raisons :
-La peur d'une durée de vie prolongée ( jusqu ‘à 40 ans et j’espère 60 )
-Les terreurs que je qualifie de syndromes POST FUKUSHIMA , a savoir : tremblements de terre et inondations éventuels . Le dernier séisme a eu lieu en Allemagne à COBLENCE en 1982 et ne chiffrait que 4 ,5 en Richter .De mémoire le livret de la Centrale prévoit un SMS de 5 ,4
Ce sont surtout les GRUNNEN ALLEMANDS qui motivent les luxembourgeois ……