Un article publié sur le site Dalloz Etudiant sur la disparition de la notion de cause dans la réforme du droit des obligations.
Extrait :"La cause est actuellement une des conditions de validité de la convention (art. 1108 C. civ.). Son régime est déterminé par les articles 1131 et suivants du Code civil, ainsi que, dans une large mesure, par la jurisprudence. Bien qu’étant une notion centrale, l’ordonnance a choisi de supprimer toute référence à cette dernière. L’article 1128 du Code civil, tel qu’issu de l’ordonnance, dispose désormais que : « Sont nécessaires à la validité d'un contrat : 1° Le consentement des parties ; 2° Leur capacité de contracter ; 3° Un contenu licite et certain. ». Le rapport au Président de la République explique que : « l’abandon formel de la notion de cause, qui a suscité de nombreux débats, permettra à la France de se rapprocher de la législation de nombreux droits étrangers, tout en consacrant dans la loi les différentes fonctions, dont celle de rééquilibrage du contrat, que la jurisprudence lui avait assignées ». Ainsi, si le mot « cause » a été supprimé, ses fonctions essentielles sont maintenues par l’ordonnance. "
A lire ici : Suppression de la cause - Réforme du droit des contrats
![La suppression de la cause par la réforme du droit des contrats La suppression de la cause par la réforme du droit des contrats](http://media.paperblog.fr/i/801/8016385/suppression-cause-reforme-droit-contrats-L-4jlMRA.png)