La révolution du D750 Nikon

Image source D750 - Tamron 24/70mm  DIVC  traitée DXO pro10 JPEG
Le boitier Nikon n'est pas à mettre en cause, malgré le reflet découvert par certains photographes qui proclament un peu vite que ce boitier n'est pas "professionnel". 
http://petapixel.com/2014/12/22/nikon-d750-owners-reporting-dark-band-problem-shows-lens-flares/
Nikon invite cependant les heureux possesseurs de ce boitier fabuleux à le renvoyer pour révision ; une pastille noire est posée au fond du pas de vis de fixation du boitier lorsque celui ci a été révisé. 
Une certaine chance me suit car je n'ai pas à ce jour décelé cette anomalie de reflet.
Le reflet parasite ne vient pas de votre optique mais bien du module autofocus interne au boitier.
Par contre si la rédaction du "Journal de l'Amazonie" n'a pas été très prolifique ces derniers jours,  c'est en raison des multiples difficultés rencontrées APRES la réalisation des images. Dans le meilleur des cas, on obtient un résultat équivalent à la qualité du boitier... Fabuleux. Mais il faut garder les images en haute définition Nikon, soit NEF, ou Png, ou Tiff. Regarder sur un écran Rétina de Macbook Pro. Notez que les nouveaux logiciels on besoin d'ordinateurs fonctionnant en 64bits. 
2015 est l'année de la fusion des logiciels. Par exemple les essais de cet article ont été faits avec Lightroom lié à DxO 10.10  . Si la mise en commun des compétences est un point très positif, elle reste malheureusement imparfaite. "Les modifications de DXO ne seront pas apparentes à la lecture dans Lightroom". 
Alors le travail , au lieu d'être simplifié, devient complexe. C'est pour cela que je pense faire confiance à ViewNX2 pour ma bibliothèque d'images Nikon. Et non Lightroom. 

Lightroom a inventé aussi un système de correction d'image sur une image réduite, qui sera ensuite transférée à l'image entière. (Quand elle est stockée sur un autre disque) .
Cela peut être un atout surtout avec nos nouveaux laptops qui deviennent plus chers mais avec moins de mémoire de stockage.
Pour stocker ses images sur le net, il faut  avoir une bonne ligne web et un bon débit. Essayez donc de charger 32 gigas sur un site de stockage. Déjà que stocker sur un disque annexe relève de l'exploit, alors ... Bref, il faut essayer les nouvelles formules de logiciels de post production. DXO, le plus prestigieux, Lightroom, moderne, Aperture, affilié à Apple, et les logiciels des marques, Iphoto, View NX2, Nikon XD, Picture control utility. Je ne parlerai pas des logiciels qui s'achètent dorénavant par abonnement. Il semble que certains logiciels sont programmés ou pilotés à distance pour devenir obsolète, comme Aperture qui ne veut plus s'ouvrir sur mon Macbook blanc. 

Image développée sous DXO et exportée en mode JPEG réduit, pour tablettes, de 400kb environ. Plusieurs fois exportées en plus de un méga, elle ne voulait pas passer ici. Difficile de savoir pourquoi, si le site de blogorama ne répond jamais aux questions techniques. 
Mon ami Tenoriu est un artisan naval sur un chantier au bord de l'Amazone. Très ouvert aux  discussions, il est passionné de bateaux. Il connait bien son métier, pratiqué avec son père (photo suivante).

La qualité des images est présente, avec des détails dans les ombres et les clairs, il faut simplement un logiciel assez ergonomique pour bien travailler ces images. Lightroom est peu ergonomique. Je regrette l'ancienne formule de Nikon NX avec la zone préférentielle de travail d'image. (U point) Il faut croire que le progrès est descendant à notre époque et obéit à d'obscurs désirs de profits financiers.
PS. Après téléchargement de Adobe Photoshop Elements, le programme ne s'ouvre pas sur Macbook Pro Yosemite. Sur le site de la marque  (Facebook) d'autres internautes ont le même problème, même après des tentatives par Chatline. Tout simplement passez à un autre programme qui fonctionne! Testez en premier par la version d'essai 30 jours ! Bonnes images!
(à suivre)

DD.