![A propos d' unité et de démocratie. Un texte de Roger Garaudy (1969) A propos d' unité et de démocratie. Un texte de Roger Garaudy (1969)](http://media.paperblog.fr/i/796/7969153/propos-unite-democratie-texte-roger-garaudy-1-L-4AZePa.jpeg)
Le contenu et les objectifs de l'unité ont égalementchangé. Lorsqu'on continue à parler d'unité de lagauche, le problème reste posé dans les termes de l'antifascisme,qui était parfaitement légitime en 1936, déjàmoins en 1945 (comme Maurice Thorez l'avait déjàrelevé en faisant des réserves sur l'expression même del'unité de la gauche car il s'agissait, en 1936, d'unregroupement social, alors qu'en 1945 il s'agissait d'unregroupement national).
![A propos d' unité et de démocratie. Un texte de Roger Garaudy (1969) A propos d' unité et de démocratie. Un texte de Roger Garaudy (1969)](http://media.paperblog.fr/i/796/7969153/propos-unite-democratie-texte-roger-garaudy-1-L-uRjsCg.jpeg)
En 1969 le problème se pose en des termes nouveaux,et d'abord d'une manière qui n'est pas seulementdéfensive. Les objectifs doivent être clairement définisen fonction de la démocratie bourgeoise ou de la démocratiesocialiste : il existe une démocratie bourgeoise,formelle, c'est-à-dire limitée à la sphère politique. Sarestauration, sa rénovation, sa réalisation véritable,est un objectif parfaitement légitime dans une lutteantifasciste.Il y a une démocratie socialiste, c'est-à-dire unedémocratie qui pénètre l'économie elle-même, qui metfin à la monarchie patronale à l'entreprise.Entre l'une et l'autre on peut concevoir des étapesintermédiaires, mais aucune de ces étapes ne peut sedéfinir que par référence à la démocratie bourgeoise ouà la démocratie socialiste.>> LIRE LA SUITE >>