Magazine Science & vie

Energies/dernieres nouvelles post cop 21/ suite 7

Publié le 01 février 2016 par 000111aaa

Restons dans la continuité de la réalisation du programme prévu (n’étant pas  membre du GOUVERNEMENT il m’est plus  facile à moi de tenir mes promesses !) et attaquons sans barguigner  l’actualité du jour , à savoir  l’ASN   ( post COP 21)…..

--------------------------------------------------------------------------------

SURPRISE ! Un de mes amis ,Jacques .H  ( coupable   de m’avoir tenu compagnie  lors de  la 2 ème tranche   , la moins sauvage,  de  ma  guerre d’ALGERIE  )  et qui fait partie de cette soit disante   horde bienheureuse  ( !) de MES lecteurs   que l’  OBS  qualifie de  «   les plus lus » vient de me  donner un article anxiogène  découpé dans son FIGARO (20 janv. 2016) …….

Je vous donne le titre :L’Autorité de sureté nucléaire  réclame davantage de moyens » …Mais puisque vous me lisez  , vous savez  , depuis un an déjà , ( voir mes archives du 22 février 2015 ) que le directeur de  L’ASN , PIERRE FRANCK CHEVET ne cesse de  les réclamer  ( « ASN+IRSN   c’est 1000 agents ; il en faudrait 1200 »  y disait-il ……..)

Et sachant ce qu’ il peut arriver aux organismes  qui  sont négligents avec leurs centrales nucléaires  , vous êtes tout à fait fondés   à vous inquiéter , à   l’instar d’un des  membres  de cette  blogosphère   , Georgoharisso57   , dans  son article  du  30 janvier 2016 , « Belgique: la centrale nucléaire aux 16 000 fissures »…….Pourquoi  ,vous dites-vous , c’est  MAINTENANT que  l’ASN  , manque de moyens ???Et avant alors ?

-------------------------------------------------------------------------------------------

Ma réponse est évidente : après FUKUSHIMA , il a fallu se reposer des questions   que dans  leurs livres de procédés  les fabricants  de centrale  n’avaient   pas suffisamment  posées   et traitées à fond …..( voire même abordées)……En réalité cela fait 5 ans que l’ASN réclame plus de moyens …….

Ayant participé  aux recherches , au développement  , au lancement  , au  suivi  , au contrôle  de deux énormes installations  de séparation isotopique  de l’uranium , je sais par expérience  , combien  il est difficile   rationnellement et psychologiquement  , de réfléchir , pendant toutes ces phases là (exaltantes)  , à ce qui va se passer   lors de leur vieillissement  et  même lors de leur décrépitude !

Or les centrales nucléaires  vieillissent ……. alors que leurs exploitants réclament de les laisser vieillir encore plus  ( les américains jusqu ‘à 80 ans , les français jusqu’à 60 ans  et même pour leur  génération 3   peut être  jusqu ‘à 100 ans ! )

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Or quelles sont les implications techniques , scientifiques  , humaines  qu’ impliquent les nouvelles directives post  FUKUSHIMA françaises et même européennes  ou AIEA ? Hier je vous l’ai dit : 55 milliards au minimum  pour le projet du Grand Carénage   , et ceci à un moment où   les exploitants ont les plus grandes difficultés financières   avec les nouvelles tranches EPR à lancer ……OU TROUVER CE BUDGET ?

Mais il y a pire encore  : dans les «  vieilles » tranches REP , c’est l’ ASN  qui a parfois fait des constats de défauts  ou des manquements  que l’exploitant   n’avait pas LUI-MEME  signalé ou  réalisé !Avouez  qu’ il y a de quoi faire  sursauter l’inspecteur ASN   qui se trouve dans cette situation …….. (Et de l’humiliation pour l’exploitant  tenu de reconnaitre   ses négligences ou sa routine  etc ……)

Le  comble du pire est arrivé   avec certaines parties de l’EPR  quand  ASN   s’est aperçu  que la métallurgie  d’AREVA  NP  (LE CREUSOT)  n avait même pas optimisé  ses fabrications et ses techniques d’analyses- contrôles  en fabriquant des aciers très  hors normes   du process ……Et ceci pour  précisément des  pièces de  toute première  excellence   et prévues pour  durer  80 ans !

 Quelle explication à  tout cela ? Pertes de connaissances ? Routine ?Vieillissement des gens et moyens ? Evolution des normes ? Infatuation   ou    imperméabilité  des gens ?...... ETC

 Imaginez que maintenant ASN   est tenue de mettre sur pieds des «  sessions et audits de rattrapage » POUR LA VALIDATION DE CES PIECES ESSENTIELLES…..Qu’elle doit déléguer des inspecteurs  même chez les sous-traitants d’AREVA !

 Bon ! Croisons les doigts  et espérons qu’ASN ne se laissera pas circonvenir :je m’abstiendrai d’ en raconter plus !

  


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


000111aaa 168 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazine