COMPTE TENU de la grande diversité de sujets que je m’efforce de suivre , il m’est difficile d’ « attraper » à 100% toutes les publications importantes de PHYSIQUE et d’avoir constamment mon viseur « braqué » sur ARXIV ! Ne m’en veuillez donc pas si j’ai laissé passer cette communication que j’estime ESSENTIELLE et qui m’a été envoyée hier en commentaire par DOMINIQUE MAREAU a l’appui de son modèle OSCAR .Hélas , avec l’âge je ne suis plus le sniper scientifique que j’ai été ( si je le reste encore du moins comme mes photos au stand de tir de PHILADELPHIE vous l’ont prouvé il y a 2 ans !!!)..!!!Je remercie donc tout particulièrement DOMINIQUE et comme cette contribution est en commentaire et non reprise par mes blogs de secours ( GOOGLE/SCIENCE ET VIE ) , je vous la re- propose ici en article…. J’estime que cette contribution chinoise à la résolution du paradoxe EPR, ( Einstein-Podolsky-Rosen,) et des expériences d’ALAIN ASPECT va enfin aider à lever les suspicions envers l’échelle subquantique , la non localité et les théories qui s’y rattachent (OSCAR)…..Toutefois je rappelle en conclusion que je ne peux en aucun cas admettre que le principe de causalité soit violé en Univers 3D+T et j’en donne l’explication par le diagramme de la borne de TSIRELSON , que je vous ai déjà proposé dans ma série d articles sur les travaux polonais (ZUKOWSKI / POPESCU- RORLICH) et sur les dialogues Bob-Alice de ALEXEI GRINBAUM (CEA)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comme cet article ne concerne que des scientifiques ou des « mordus » …… et que je veux lui rester fidèle ( traddutore= tradditore !) je ne vous le traduit pas :
« Bounding the speed of ‘spooky action at a distance” arXiv 18 06 2013
Juan Yin, Yuan Cao, Hai-Lin Yong, Ji-Gang Ren, Hao Liang,
Sheng-Kai Liao, Fei Zhou, Chang Liu, Yu-Ping Wu, Ge-Sheng Pan, Li Li,
Nai-Le Liu∗
, Qiang Zhang∗
, Cheng-Zhi Peng∗ and Jian-Wei Pan1
1Shanghai Branch, National Laboratory for Physical Sciences at Microscale,
and Department of Modern Physics,
University of Science and Technology of China, Shanghai 201315, China
Abstract
In the well-known EPR paper, Einstein et al. called the nonlocal correlation in quantum entanglement
as ‘spooky action at a distance’. If the spooky action does exist, what is its speed?
All previous experiments along this direction have locality and freedom-of-choice loopholes. Here,
we strictly closed the loopholes by observing a 12-hour continuous violation of Bell inequality and
concluded that the lower bound speed of ‘spooky action’ was four orders of magnitude of the speed
of light if the Earth’s speed in any inertial reference frame was less than 10−3
times of the speed of light.
J en extrait la figure ET SURTOUT SON COMMENTAIRE
![LE POUVOIR DE L' IMAGINAIRE (450)(ou encore POUVOIR IMAGINAIRE (450)(ou encore](http://media.paperblog.fr/i/793/7938357/pouvoir-imaginaire-450ou-chine-eveillera-L-61PB7V.png)
--------------------------------------------------------------------------
- 12-hour continuous experimental data for the CHSH inequality violation. Each blue
data point represented the value of S in one time interval T, 1800 seconds in our
experiment. The red line represented the classical limit. According to the picture, all
26 data points violated the Bell-CHSH inequality by 1∼10 standard deviations above
the local realistic bound of 2, depending on weather conditions. In order to reduce the
day light noise, we implemented experiments from 19 pm to 7 am of the next morning.
----------------------------------------------------------------------------
Mais en retour je dois rappeler à mes lecteurs que tout ceci se raccroche a ce graphique suivant
![LE POUVOIR DE L' IMAGINAIRE (450)(ou encore POUVOIR IMAGINAIRE (450)(ou encore](http://media.paperblog.fr/i/793/7938357/pouvoir-imaginaire-450ou-chine-eveillera-L-3mryG8.png)
Et ceci implique que la non localité n’étant jamais totale , je me suis posé la question du concept de temps ( et de ses « trous »éventuels) dans l échelle du subquantique …. étant entendu que la mécanique quantique est un mode d’explication non local ET que le principe de causalité ne peut être dérogé en échelles macroscopique et mésoscopique
A suivre