Energies/dernieres nouvelles/ suite 5

Publié le 28 janvier 2016 par 000111aaa

1/EDF : Arrivé en ce point   , j’arrête ma diatribe sur le vrai sens  à donner à  la COP 21   pour  aborder  l’examen  de la situation de EDF   en ce début de 2016  ……..ELLE EST TRIPLEMENT PREOCCUPANTE !!

 A suivre

-------------------------------------------------------------------------------

Mes lecteurs en ont été déjà  prévenus par tous les média :EDF  y a été présentée comme souffrant de 3 sortes de difficultés : les effectifs ,les installations , la budgétisation des programmes …Nous allons par conséquent les examiner sommairement   toutes les 3….

1/ LES EFFECTIFS

 ( copier- coller de LA  DEPECHE ) : « EDF a présenté jeudi en comité central d'entreprise (CCE) une réduction de 5% de ses effectifs sur trois ans qui, couplée aux inquiétudes sur la situation de l'électricien, a amené les salariés à se mobiliser pour la 4e fois depuis début novembre.

EDF a annoncé dans un communiqué une "baisse des effectifs de 5% sur le périmètre d’EDF SA, sans aucun licenciement, sur la période 2016-2018".Sur un effectif annoncé de 67.000 salariés, cela reviendrait à une réduction de 3.350 postes. Les syndicats font part, eux, de "jusqu'à 4.200 postes" supprimés……..

Cette réduction des effectifs est  assortie d'un plan d'économies de 700 millions d'euros sur trois ans"… « .L'électricien, qui avait beaucoup embauché ces cinq dernières années, assure qu'il "restera un recruteur important" avec "1.000 à 2.000" embauches chaque année, selon la directrice des ressources humaines, Marianne Laigneau »…….

« Tous les secteurs - nucléaire, hydraulique (barrages) et thermique (centrales fioul et charbon) - sont touchés, a indiqué à l'AFP Marie-Claire Cailletaud, porte-parole de la fédération Mines Energie CGT. Mais elle est moins visible dans le nucléaire, car quand la production devient critique pour le réseau, des messages sûreté sont envoyés aux opérateurs qui sont obligés de remonter la production, faute de quoi ils sont sanctionnés, a-t-elle expliqué….. »

 Les média vous ont appris le mécontentement syndical et ses conséquences  que je ne jugerai pas .En revanche , comme ancien inspecteur , je comprends les soucis de renouvellement du personnel  de toutes catégories   , la transmission des connaissances  des partants  et la nécessité  de la formation des nouveaux ….ET POUR COMBIEN DE TEMPS ????

 J’en profite en effet pour rappeler que la  NRC aux USA  ,a, rendu elle  public un document le mardi 12 janvier dernier,  qui prévoit d’étendre la durée d’exploitation des réacteurs de 60 à 80 ans. Dans de telles conditions, des réacteurs des années 70 seront toujours exploités en 2050 ……Et qu’en  France   EDF  a proposé   d’ores et déjà  d’en  prolonger  la durée   jusqu ‘à 60 ans  , à condition  d’initialiser avec le programme POST FUKUSHIMA   «  Grand carénage »  une maintenance lourde des centrales nucléaires françaises  et  engageant un budget supérieur à 55 milliard , selon  H . PROGLIO

2/ LES INSTALLATIONS

Vous me demandez en quoi   la situation des installations  deviendrait préoccupante  car vous avez précisément appris qu’au contraire 2015 s’était montré un peu plus disponible et productif que 2014  en  KWH…Mieux encore , allez-vous me dire  , car vous avez lu la note EDF  , Fessenheim ,ce «  hochet  épouvantable » , jeté en pâture aux écologistes  s’est  montré ( copier-coller)« au plus haut niveau de sûreté……..Premier site à avoir réalisé, à fin 2015, l’intégralité des travaux prescrits par l’ASN à l’issue de ses troisièmes visites décennales, la centrale intègre les standards d’exigence les plus récents  et les plus élevés. Et avec 12,864 milliards de kWh produits, la centrale nucléaire EDF de Fessenheim réalise en 2015 sa 2ème meilleure performance de production depuis son couplage au réseau électrique en 1977…… Voilà donc pourquoi , la ministre , aurait changé son fusil d’épaule  et demandé à ASN  laquelle  (autre que Fessenheim)lui donnant le plus de soucis  , lui permettrait par son arrêt , de donner satisfaction  aux promesses du Président !

En réalité , si je vous parle  d’installations à problèmes   , ce sont de  celles qui se construisent  ….. J’ai consacré ici plusieurs articles à la cuve de FLAMANVILLE  et aux essais en cours sur des cuves  d’ « essai » .J’attends avec anxiété  leurs résultats et leur validation par ASN  et IRSN ….Mais maintenant  voilà-t-il pas que des doutes sont portés à l’endroit des soupapes de régulation du pressuriseur  ( rapport IRSN de près de 80 pages)……Permettez-moi donc de douter que ASN  délivre des blancs-seings pour franchissements  de telles  difficultés si  des preuves par neuf  ne sont pas apportées…..Et alors il ne serait pas question  du 9 mais de «  neuf » ! Et Aie le prix !

 A suivre

PS /Princeton  se réchauffe!