Rejetant à plus tard la suite de l ' « Après COP21 » , je vous propose en cette fin d’année un dialogue sur les variables d’existence de notre UNIVERS vues dans une nouvelle approche mathématique puis physique…….
-----------------------------------------------------------------------------
-« Je désire PAPA pouvoir évaluer correctement ce qu’ il est nécessaire de fournir pour la création de l’espace de notre UNIVERS , grand ou petit , peu importe !
-« Je suppose qu’ il s’agit pour toi CHRISS d’un espace à 3 dimensions perpendiculaires entre elles ( le fameux « trièdre trirectangle » de la géométrie cartésienne) ( photo ).
-« C’est cela ! Et je postule que l’ on peut créer un tel espace simple à partir de rien !!!Car je n' y loge pour l’instant vraiment rien à l’intérieur ( ni matière , ni ondes , ni champs , RIEN !te dis-je) !
-« Veux-tu dire par là CHRISS , qu’ il n’existe rien à la place où tu vas l’ « installer » ? Et je précise : même pas une « espèce de moteur de créateur d’espace » …..Vas –y prononce le mot :une sorte de DIEU !
-« OUI ! Et je postule même que ce DIEU ne doit pas entrer dans notre débat et même qu’ il est inutile !
-« Alors avant d’aller plus loin , CHRISS , je te fais remarquer que tu es en train d’essayer de me proposer une représentation imaginaire de la création d’ un objet réel ( un espace susceptible de contenir quelque chose) en partant d’un néant total ….. Je vais te proposer en échange de partir moi dans la symbolique des nombres : ton postulat consisterait pour moi à pouvoir extraire d’un concept de zéro permanent et « statique » , tout l’ensemble des nombres réels R ? Es-tu d accord avec cette remarque ?
-« Tu me demandes PAPA si d’un concept de « néant fixe » peut jaillir un concept de nombres réels ??? Ma foI , je ne sais pas trop…. mais par association d’idées je ne crois pas …..Mais veux-tu dire par là que notre imaginaire humain même dans sa logique la plus immédiatement constructive , nous ramène inévitablement vers la « nécessité » irrationnelle d’ une croyance divine ??
-« Pourquoi pas , CHRISS ??? Dans l’historique de l’évolution de la pensée symbolique de HOMO SAPIENS , il est possible que cette croyance-là soit arrivée déjà assez vite …..
--------------------------------------------------------------------------------------
-« Mais reprenons……Si mathématiquement du concept de néant ou du zéro fixe , il ne t’apparait pas pouvoir « extraire » grand-chose de symbolique autre qu’un DIEU , pourquoi un espace réel pourrait il alors en sortir ???Tu vas voir :prenons le problème à contrario : Dans un fromage à pâte cuite mais dense et plein , que te faut il pour y créer après coup des trous ( Et en faire un gruyère )???
-« J’ironise PAPA , une machine perceuse et mes efforts propres !!Tu veux dire par là que la création d’un espace 3 D même vide est impossible à partir de RIEN sauf à recourir à des concepts surnaturels ou sacrés ??Et tu conclues que c’est un existant « sans conditions » donc éternel,,,,Je me demande pourtant si’ en termes de dynamique HORS EQUILIBRE il ne soit pas nécessaire qu’un espace 3D, même simpliste et vide , n’exige pas la dépense ou le « don » d’une "énergie de formation" , en quelque sorte…. ?
-« CHRISS tu raisonnes alors en terme de « boots trap theory « comme EDGAR GUNZIG ou en termes de physique statistique des systèmes hors d'équilibre – comme KIRONE MALLICK…Mais eux partent déjà de quelque chose et pas d’un « néant fixe » !❶1
Le zéro ou le néant permanents n’engendrent que le néant permanent !!!! Ou alors tu seras conduit à imaginer plusieurs solutions que je vais commencer à te suggérer ……
-1 :Ton espace 3 D EST UN EXISTANT supposé vide et simpliste , mais il ne l’est jamais vraiment …en parfait équilibre ….. soit pour des raisons quantiques ( flou de SCHRODINGER) , et de fluctuations (LINDE) ou subquantiques (D .MAREAU) ou du fait de statistiques très peu probables ….
-2 : Ton espace 3D minimaliste à la NEWTON existe ,mais il n’est encore et une fois de plus qu’un des « produit de transformation » de l’énergie …..et tout comme Einstein a révélé les facettes de l' équation MATIERE = ENERGIE DENSE , il doit en exister une autre : ESPACE VIDE total =ENERGIE TRES DILUEE et qui ne serait qu’un petit pseudopode de l’équation du modèle standard ΛCDM restant à découvrir
A SUIVRE
----------------------------------------------------------------------------------------
❶1"Stability of a nonlinear oscillator with random damping"
- Leprovost S. Aumaˆıtre and K. Mallick
Laboratoire de Physique statistique de l’ENS, 24 rue Lhomond, 75231 Parix cedex 05, France/Service de Physique th´eorique, CEA Saclay, F-91191 Gif sur Yvette Cedex, France /https://hal.archives-ouvertes.fr/hal. 24 oct. 2005
Abstract. A noisy damping parameter in the equation of motion of a nonlinear oscillator renders the fixed point of the system unstable when the amplitude of the noise is sufficiently large. However, the stability diagram of the system can not be predicted from the analysis of the moments of the linearized equation.In the case of a white noise, an exact formula for the Lyapunov exponent of the system is derived. We then calculate the critical damping for which the nonlinear system becomes unstable. We also characterize the intermittent structure of the bifurcated state above threshold and address the effect of temporal correlations of the noise by considering an Ornstein-Uhlenbeck noise.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble