Les enseignements des régionales 2015

C’est entendu, tous les médias ou presque s’accordent pour célébrer la victoire du Front National hier, lors du premier tour des Régionale 2015. Ce faisant, ils contribuent à installer ce parti néfaste dans une posture de « premier parti de France ». Mais est-ce légitime? Et n’y aurait-il pas une autre lecture? Car plus qu’une victoire du FN, c’est plutôt à une victoire de l’abstention qu’on a assisté.

Regardez bien le graphique précédent. Je me suis amusé, sur la base des informations disponibles sur Wikipedia, à comparer le taux d’abstention au score du FN. Ce que l’on constate, c’est que chaque fois que ce taux dépasse 50% (à l’exception des régionales de 2010), le FN réalise un excellent score, flirtant avec les 25 ou 30% des suffrages exprimés.

Cela m’a poussé à aller regarder les score du FN non pas en pourcentages, mais en nombre de voix exprimées. Et là, on se rend compte que depuis vingt ans, de deux à six millions d’électeurs votent en faveur du parti d’extrême-droite, pas plus; en moyenne, on tourne à 4 millions de suffrages exprimés.

Alor le FN est-il le premier parti de France? Certainement pas. Disons plutôt seul parti capable de tirer profit de l’abstention. Et c’est là que doit s’installer notre vigilance. Arrêtons de dire que 30% des français ont voté Front national: c’est faux. Les six millions d’électeurs d’hier (score en deçà des 6,4 millions d’électeurs qui se sont prononcés en faveur de Marine le Pen en 2012…) ne représentent que 10% des français: de quel droit et sur quelle base mathématique peut-on dire que les abstentionnistes auraient coté FN en même proportion?!

La victoire de l’abstention fait le jeu du front national. Et au lieu de s’époumoner à tenter de délégitimer les électeurs du FN, les partis traditionnels devraient plutôt s’interroger sur la dérive de l’abstention, et sur comment faire revenir les électeurs dans les bureaux de vote.

A lire sur le même sujet: