Bernard Kouchner et les Barbares.

Ce matin, Bernard Kouchner, notre théâtral ministre des affaires étrangères s’emportait contre le meurtre d’un humanitaire français au Tchad, qualifié “d’acte de barbarie ignoble.” Bon… ma voisine de palier aurait tenu ces propos sous le coup de l’émotion, je n’aurais pas relevé la diatribe, mais venant d’un ministre des affaires étrangères, cela me dérange un peu. Voyons d’abord l’origine du mot “barbare”. Il provient d’une onomatopée, utilisée chez les Grecs pour désigner l’étranger, dont le langage est inintelligible comme le roucoulement des oiseaux : Brbr. Par extension, chez les Grecs, comme chez les Romains, il désigne l’individu étranger à la civilisation, non-civilisé, le sauvage. Autrement dit, cet assassinat, perpétré par des bandits de grand-chemin, est le signe de leur sauvagerie… Après tout, nous sommes en Afrique, “tout le monde sait que les Africains, sont de grands enfants pas encore civilisés.” Il y a environ un millier d’homicides chaque année en France, soit environ trois par jour. Dit-on que le France est un pays de barbares ? Nous qualifie-t-on de sauvages à l’étranger ? (En dehors du Royaume-Uni). Cette barbarie, que l’on reproche aux assassins n’est qu’un refus d’assumer le violence de notre propre civilisation. Qualifier l’Autre de “barbare” est pour moi une forme d’arrogance puante et de naïveté. De la même façon, on qualifie certains actes d’inhumains, comme si les animaux tuaient par cruauté ou par cupidité. Ces actes sont au contraire “typiquement” humains. Enfin, n’accablons pas Bernard Kouchner, il aurait pu utiliser le terme de “moyennageux”, assez voisin de “barbare” dans son acception, en partant du principe que le Moyen-Âge fut moins barbare que le XXe siècle… Il aurait encore pu utiliser le terme de “nègre” ou de “bestial” (comme Alessandra Mussolini à propos des Roumains). Il me semble que ce vocabulaire est utilisé avec de plus en plus de facilité dans les médias, sans que l’on se pose la moindre question sur l’arrogance. Pour aller plus loin, je me demande s’il n’y a pas derrière ces termes une sorte de racisme inconscient ou tout le moins de condescendance.