Reprenons le fil de l’édification de ces noyaux des éléments chimiques reconnus dans notre univers !! Nous allons faire appel , pour une pédagogie plus ouverte , à notre Candide de service et j’ai choisi cette fois ci un de mes petits fils PIERRE …….
-« Si je t’ai bien relu PAPY , l’histoire de l’Univers semble aujourd’hui être devenue suffisamment claire pour qu’elle puisse expliquer la formation de tous les noyaux des éléments de la CHIMIE , qu’ils soient stables ou radioactifs ?????( voir la photo de la composition actuelle en éléments ci dessous )
Abondance des différents éléments créés lors du big-bang (H et He essentiellement) puis par nucléosynthèse stellaire-« Soyons francs PIERRE il y a encore dans cette première partie plein de questions qui se posent .Mais de plus tu auras compris qu’ on ne peut aller ainsi [ grâce à la synthèse « paisible » à l’intérieur des étoiles , au mieux que jusqu’ à l’élément fer ( Z=56) ] …Lorsque la quantité de fer devient trop importante dans le cœur, et la quantité de silicium trop faible pour entretenir la pression de radiation produite par la fusion, l'étoile arrive à la toute fin de sa vie. Très vite (quelques secondes selon la masse de l'étoile), la gravitation va l'emporter, et toute l'étoile s'effondrera alors sur elle-même en implosant. C'est lors de cette explosion que tous les éléments plus lourds que le fer sont synthétisés selon divers processus que j’ai déjà expliqués ailleurs ……
-« Donc PAPY ,pour aller jusqu’aux éléments les plus lourds il faut sortir de « la routine » et supposer faire intervenir ces phénomènes astronomiques violents beaucoup moins fréquents que tu appelles novae ? Et pourquoi alors n’ entrainent ils pas des masses encore plus grandes ?
-« Là PIERRE , nous commençons à aborder des sujets plus en rapport avec le défi de mon correspondant …..Le noyau le plus lourd que l’homme ait à ce jour réussi à « construire » est le Ununoctium Uuo , Z= 118 ( le plus lourd existant est l’uranium ,Z=92)….Le jeu consiste à réussir à soumettre la cible à se faire « grossir » en masse soit grâce à un flux suffisamment important mais « paisible » de neutrons ou de protons soit par des méthodes beaucoup plus » énergiques » ….Mais arrivés là (au plomb ) , hélas la probabilité de construire des noyaux stables décroît très vite avec le nombre de nucléons qui les composent…
-« Pourquoi PAPY ? Qu’est ce qui empêcherait la Nature de grimper jusqu’à Z= 1000 ( ai-je le droit de l’appeler le millium !) ?
-« Nous touchons là PIERRE à plusieurs questions à la fois et que je vais un peu approfondir ….Tout d’abord la question de base serait même: existe -t-il un seul nucléon qui soit stable ?On sait déjà que tout neutron se « débobine » en 10 minutes et on postule même pour le proton qu’ il n’a pas un temps de vie éternel quoique de 10 puissance 30 à 50 années ….. Deuxièmement … alors ,si l’ on ne sait plus trop déjà sur quoi s’établir avec ces « briques incertaines de base » quels vont être les principes d’une bonne « maçonnerie » pour la fabrication des nucléons des éléments même de Z moyen ??? Le physicien de « paillasse » XX siècle a su montrer que les noyaux légers sont stables quand leurs quantités de protons et de neutrons étaient égales. Puis au-delà du calcium à 20 protons, il fallait un surplus de neutrons environ 1,5 neutron pour un proton, et qui compense la répulsion électromagnétique entre les protons……. Historiquement , on a prouvé ensuite que les noyaux sont plus stables si leur nombre de nucléons en protons ou neutrons est pair. Encore plus s'il est multiple de quatre. … Mais tout ça c’est devenu maintenant de la cuisine de physiciens russes ou américains !En revanche , si on laisse aller notre imaginaire français on peut même supposer que la NATURE sait édifier des étoiles à neutrons et qui seraient tellement denses que leur Z vaut des valeurs de 10 puissance N ( N= nombre très grand et positif ) !. C’est à dire des noyaux de milliardiums !!!
Bref PIERRE….. ! Ensuite on s’est aperçu qu’ il fallait s’attaquer au cœur du problème et cesser de « tournicoter » autour du pot ! ….
-« RACONTE PAPY !
-« Ne t’ impatiente pas ! Pour savoir déconstruire les éléments , il faut savoir d’abord comment ils ont été construits !
A SUIVRE