Retour sur le d??part du PS d'Eric Besson

Mercredi dernier, Eric Besson expliquait devant les journalistes les raisons de son d??part du parti socialiste. L???int??gralit?? du texte de cette conf??rence de presse est en ligne sur le site que le d??put?? a ouvert pour l???occasion. En m???effor??ant de ne rien caricaturer de ses explications, je voudrais revenir aujourd???hui sur ce long discours.

Eric Besson a expliqu?? avoir d???abord d??missionn?? simplement du secr??tariat national du parti (o?? il occupait le poste de secr??taire national ?? l?????conomie et ?? la fiscalit??) en raison de la mauvaise organisation de la campagne dirig??e par S. Royal. Il soulignait, en particulier ??? je le cite -, la ?? d??connexion entre le si??ge de la campagne et le QG ?? et le ?? r??le excessif et souvent nocif de conseillers dont la l??gitimit??, la coh??rence et le savoir-faire politique ne [lui] ont pas paru flagrants ??.

Plus loin, il ajoutait : ?? S??gol??ne Royal n???a, ?? ce jour, pas su (pas pu ? pas voulu ?) rassembler tous les talents du parti socialiste. Je constate ceci : ?? droite (ou ?? droite et au centre, je laisse ?? d???autres le soin de trancher) les trois personnalit??s qui pouvaient pr??tendre diriger la France, Nicolas Sarkozy, Alain Jupp?? et Fran??ois Bayrou sont, en tant que candidats ou en tant que soutien actif, totalement engag??s. A gauche, les trois hommes d???Etat les plus cr??dibles, Lionel Jospin, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius ne sont pas -ou gu??re- sollicit??s. ?? S. Royal, qui, apr??s la d??mission d???Eric Besson, avait d??cid?? de refonder son ??quipe de campagne, a donc tenu compte des remarques de son ancien collaborateur, puisque les deux candidats malheureux ?? la candidature ainsi que L. Jospin viennent d?????tre int??gr??s dans son ??quipe !

Eric Besson explique ??galement qu???il a ensuite rendu sa carte du PS en raison des attaques personnelles qu???il a eu ?? subir de certains membres du parti apr??s sa d??mission du secr??tariat national : ?? Sans, dit-il, les attaques personnelles dont j???ai ??t?? victime de la part de certains de ceux qui jouent un r??le majeur dans cette campagne aupr??s de la candidate et, en d??pit de mon analyse, je serais revenu. Mais je suis d??sormais incapable de cohabiter avec ceux qui ont touch?? ?? l???essentiel. Le combat politique n???autorise pas tout ... surtout dans son propre parti. ?? Il s???efforce par ailleurs dans son texte de ne pas accabler outre mesure S. Royal, m??me si on sent que certains propos de la candidate l???ont bless??.

A des journalistes, en effet, qui avaient demand?? ?? S. Royal ce qu???elle avait ?? dire sur la d??mission d???Eric Besson, celle-ci s?????tait tourn??e vers l???assistance et lui avait demand?? si elle savait qui ??tait Monsieur Besson. ?? Elle avait raison ??, commente Eric Besson pour l???excuser, ?? connu des milieux politiques et des militant(e)s, je ne le suis gu??re du grand public ??. Il n???emp??che que cette r??flexion de la candidate est, je trouve, particuli??rement humiliante pour son ancien collaborateur et S. Royal n???est vraiment pas experte en diplomatie. Elle aurait plut??t d?? r??pondre quelque chose du genre : ?? Je comprends et je respecte la d??cision d???Eric Besson, m??me si je la regrette. Il conserve bien s??r toute sa place au PS. Maintenant, la campagne doit cependant continuer, etc... ??. Dans une interview sur Europe 1 par Jean-Pierre Elkabbach, Eric Besson a ??galement regrett??, tout en affirmant ne pas vouloir pol??miquer, que S. Royal n???ait cherch?? ?? le joindre qu???apr??s l???annonce officielle de sa future conf??rence de presse...

Sur le plan des id??es, maintenant, Eric Besson, qui a retrouv?? une plus grande libert?? de parole, a fait des remarques int??ressantes. Il a ainsi reconnu que le PS souffrait ?? d???une absence de clarification id??ologique ??. ?? Le parti, poursuit-il, peine ?? reconna??tre qu???il ne peut sortir de l?????conomie de march?? ou rompre avec le capitalisme. ??

Il a eu ??galement des mots assez durs envers l???extr??me gauche, et sur ce point aussi, je partage pleinement son analyse, m??me si j???inclurais ??galement dans cette critique le parti communiste, ce qu???il ne fait pas : ?? Ses nouveaux porte-parole, ??crit-il, Bov??, Besancenot sont aussi habiles et t??l??g??niques dans l???indignation et le diagnostic que creux et d??magogiques dans les solutions. ??

Eric Besson s???est aussi exprim?? sur Nicolas Sarkozy, et avec, je crois, une certaine franchise : ?? Concernant Nicolas Sarkozy, je veux dire les choses nettement. Je le connais depuis longtemps et j???ai toujours conserv?? une relation cordiale avec lui ce qui ne nous a pas emp??ch??s de nous heurter -parfois durement- dans le combat politique. J???ai de la sympathie pour lui. Il n???y a qu???en France que l???on se croit oblig?? de ha??r ceux du camp politique oppos??. J???ai port?? un document dont j???ai r??dig?? l???introduction qui ne l???a -c???est le moins que l???on puisse dire- pas m??nag?? et qui ??tait, je le reconnais, parfois excessif. Lors de la sortie du rapport, deux de ses plus proches m???ont affirm?? qu???il avait ??t?? bless?? par une formule dont la r??daction pouvait ??tre mal interpr??t??e. Je m???en suis expliqu?? avec eux mais j???ai, au fil du temps, compris que cela ne suffisait pas. Faute de parvenir ?? le voir ?? l???Assembl??e Nationale, je lui ai ??crit une lettre d???explication. ??

Le texte auquel Eric Besson fait allusion est le fameux pamphlet de 80 pages faisant une critique en r??gle de N. Sarkozy et mis en ligne sur le site du PS. Je suis heureux de constater que l???un de ses auteurs reconna??t que cet ??crit ??tait ?? parfois excessif ??. On se r??jouira aussi de voir un homme politique capable de respecter son adversaire au-del?? du clivage politique et qui s???efforce de ne pas m??langer combat des id??es et attaques personnelles. Eric Besson pr??cise par ailleurs qu???il avait envoy?? cette lettre ?? N. Sarkozy bien avant sa d??mission.

Enfin, Eric Besson termine son texte en ??voquant les grandes questions politiques qui doivent ??tre abord??es lors de la campagne pr??sidentielle et qui, selon lui, ne le sont pas explicitement. Or, la derni??re de ces questions est la suivante : ?? Sommes nous pr??ts ?? un indispensable nouvel ??quilibre entre droits et devoirs ? Par exemple pour r??former le march?? du travail et concilier vraiment ?? flexibilit?? et s??curit?? ?? ? ?? S??gol??ne Royal appr??ciera...