La campagne pr??sidentielle de Fran??ois Bayrou

Je suis avec beaucoup de curiosit?? et un int??r??t teint?? d???un peu de scepticisme la campagne  de Fran??ois Bayrou. Apr??s sa participation ?? l?????mission ?? j???ai une question ?? vous poser ??, un sondage le cr??dite de 19% des voix au premier tour (contre 25,5% pour S. Royal et 29% pour N. Sarkozy). La campagne men??e par le candidat centriste est donc plut??t bonne.

Il faut dire que les circonstances jouent assez en la faveur de Fr. Bayrou, qui d??bauche surtout, comme le sugg??re ce dernier sondage, l?????lectorat de gauche : les rat??s de la campagne de S. Royal et le programme irr??aliste de la candidate au regard de la dette fran??aise le servent ?? point. Quant ?? N. Sarkozy, que je soutiens par ailleurs, il est plus ou moins victime, m??me dans une partie de l?????lectorat de droite, de l???image autoritaire qu???incarne n??cessairement un ministre de l???int??rieur qui fait son travail. A contrario, Fr. Bayrou a su se cr??er une image disons plus proche du peuple : un Fran??ais parmi d???autres... Le candidat centriste ne manque d???ailleurs pas une occasion de le rappeler, preuve que tout cela est savamment calcul?? : il ne paie pas l???imp??t sur la fortune, se pla??t-il ?? r??p??ter (comme si c?????tait une honte !) ; il poss??de une ferme o?? il ??l??ve des chevaux, il a ??t?? professeur pendant dix ans, etc...

Au-del?? de l???image elle-m??me, Fr. Bayrou propose un certain nombre de bonnes id??es qui figurent ??galement dans le programme de N. Sarkozy ou que le candidat de l???UMP ne d??savouerait pas obligatoirement. Il souhaite voir par exemple inscrit dans la constitution ?? l???interdiction pour la France de pr??senter un budget de fonctionnement en d??ficit ??. N. Sarkozy a lui aussi, et avec raison, propos?? de faire ainsi la diff??rence entre d??penses de fonctionnement et d??penses d???investissement. Pour sortir des 35 heures, ensuite, Fr. Bayrou fait une proposition comparable ?? celle du ministre de l???int??rieur, consistant ?? d??velopper les heures suppl??mentaires. Il ne propose pas de les exon??rer d???imp??t sur le revenu mais de les r??mun??rer 35% plus cher au salari??, avec une baisse de charge ??quivalente pour l???entreprise.

L'opposition de Fr. Bayrou avec l'UMP est bien souvent formelle. Cherchant par exemple ?? se d??marquer de N. Sarkozy, il s???est prononc??, dans l?????mission ?? j???ai une question ?? vous poser ??, contre la discrimination positive. Cela ne l???emp??che pas en m??me temps de vouloir r??server 10% des places en classes pr??paratoires aux lyc??es de banlieue. Si une telle mesure n???est pas de la discrimination positive, je veux bien manger mon chapeau ! Bref, le refus formel de la discrimination positive correspond plus ?? une attitude politique qu????? une v??ritable conviction.

Ind??niablement, Fr. Bayrou est un homme de droite, et qu???il envisage de permettre ?? toutes les entreprises, quelle que soit leur taille, de cr??er deux emplois sans charge  le prouve bien. A partir de cette orientation, le candidat du ni-ni pratique l???ouverture ?? gauche ?? outrance : il projette ainsi symboliquement de choisir un premier ministre socialiste parce qu???il veut, dit-il, ?? travailler aussi avec des gens qui ne sont pas de [son] bord ??.

Pour s??duire l?????lectorat de gauche, il reprend tr??s ponctuellement certaines mesures du programme du PS, comme la r??instauration de la police de proximit??, dont on sait pourtant l???inutilit??, puisqu???elle ne fonctionne que le jour et que les actes de d??linquances ont lieu la nuit. Il entreprend ??galement de s??duire les enseignants en promettant de maintenir le nombre de postes stable pendant les 5 ans ?? venir, autrement dit de maintenir le budget de l???Education Nationale ?? son niveau actuel. En pratique, je serais assez curieux de voir comment une telle promesse pourra ??tre compatible avec son engagement de refuser tout budget en d??ficit de fonctionnement. Ou bien il y aura ailleurs des restrictions drastiques dont le candidat ne souffle mot (l'universit?? ? la d??fense ? les retraites ?).

La strat??gie de Fr. Bayrou est ??videmment assez habile, car dans le cas o?? il ne parviendrait pas au second tour, il a toutes les chances d?????tre le troisi??me homme avec qui il faudra compter. Si par ailleurs il se hissait au deuxi??me tour, il serait un candidat redoutable, car il r??unirait contre son adversaire du PS ou de l???UMP les voix du centre et de la droite dans un cas, celles du centre et de la gauche dans l???autre. Malgr?? tout, le pari me para??t tr??s risqu??, car il n???est pas certain que l?????lection du pr??sident de la R??publique au suffrage universel puisse suffire ?? d??gager ensuite une majorit?? stable aux l??gislatives pour gouverner. Fran??ois Bayrou fait le pari qu???un certain nombre de membres du PS et de l???UMP viendront le rejoindre, ce qui n???est pas gagn?? d???avance (cela impliquerait d???ailleurs pour la gauche de renoncer aux trente-cinq heures !). Et surtout, quoi qu???en dise le candidat centriste, l???opposition id??ologique entre la droite et la gauche est on ne peut plus r??elle, et un gouvernement d???union aurait des marges de manoeuvre assez limit??es sur les questions cl??s. Il ne serait pourtant pas souhaitable que le futur gouvernement, quel qu???il soit, ??choue ou soit mis en difficult?? comme c???est actuellement le cas en Italie, car ce serait ouvrir une large porte aux extr??mes.