Il paraîtrait...

jeudi 12 novembre 2015- que si vous aimez voyager, que vous voulez voir des endroits que vous n’avez jamais vus, que vous n’êtes jamais allés à Shanghai, Bombay, ou Hong Kong, faites vos valises, maintenant, tout de suite, dans la minute, ou dans cinq minutes, le temps de finir de me lire, et dans le même mouvement, commandez vos billets, prévenez votre patron, votre famille, vos amis, arrosez les plantes et laissez suffisamment de croquettes au chat. Si vous n’avez pas de chat, vous gagnerez du temps. Des chercheurs américains ont publié un rapport. Sous l'effet du dérèglement climatique, de grandes villes comme Shanghai, Bombay, ou Hong Kong, sont vouées, à long terme, à partiellement disparaître sous les eaux, même si le monde parvient à limiter le réchauffement planétaire à 2°C, ce qui n’est pas assuré du tout, du tout, du tout. A + 2°C, le niveau des mers continuera à s'élever pour couvrir des territoires aujourd'hui peuplés de 280 millions de personnes. A +4°C, cela concernerait plus de 600 millions d'habitants. Soit on fait quelque chose pour éviter le réchauffement, soit on apprend à construire des villes sous-marines. On décide ensemble : on préfère tout savoir pour tout savoir ou on préfère ne rien savoir pour ne rien savoir ? - que dans la nuit de dimanche à lundi, il est possible qu’un événement planétaire vous ait échappé. L’étoile BBA qui a encore scintillé ? Non, non, je ne parle pas de ça ici. Mais je parle toutefois d’un événement mondial car il s’est déroulé sur les réseaux sociaux internationaux et concerne le président d’un grand pays de cette planète, la France. L'ex-compagne de François Hollande, Valérie Trierweiler, a tweeté, peu après minuit. Malheureusement, je n’ai pas l’heure exacte, mais j’ai délégué une équipe de 25 personnes afin de dénicher cette information capitale. Qu’a-t-elle tweeté ? Vous désirez le savoir ? Vous pensez donc que le contenu est plus indispensable que le fait en lui-même ? Je vous dis ça, je vous dis ça. La journaliste a publié une photo d'elle ou plutôt de son t-shirt floqué d'un superbe I'm too sexy for my ex, sur son compte Twitter. Le matin, elle a précisé sa pensée, dans un autre tweet : Ha la la, pas d'affolement ni de mauvaise interprétation mais juste un joke au cours d'un dîner de copines. Je vous le précise au cas où vous étiez affolés ou si aviez fait une mauvaise interprétation. On décide ensemble : on préfère tout savoir pour tout savoir ou on préfère ne rien savoir pour ne rien savoir ? - que l'Agence mondiale antidopage (AMA) a dévoilé lundi un rapport édifiant qui a confirmé l'existence d'un dopage organisé au sein de l'athlétisme russe. Il pourrait déboucher sur une non-participation aux JO 2016 des athlètes russes. Le texte relève, citons, un haut niveau de collusion parmi les athlètes, les entraîneurs, les médecins, les officiels et les agences sportives pour fournir de façon systématique aux athlètes russes des produits dopants afin d'atteindre le principal objectif de l'Etat : produire des vainqueurs. Il décrit, citons, une culture profondément enracinée de la tricherie, une mentalité fondamentalement dévoyée, profondément inscrite chez tous les athlètes russes. Les suspensions à vie de quelques médecins et athlètes devraient tomber prochainement, mais la chute des dominos n’est certainement pas terminée. L'agence a précisé que ce dopage organisé concerne d'autres pays et d'autres sports, qui échappent au domaine de compétence de ce rapport. Pour résumer, c’est loin d’être fini et ça ne fait même que commencer. L’attractivité des retransmissions sportives à venir sera-t-elle diminuée ? Question d’appréciations personnelles. J’interrogerai tous les spectateurs un par un et je vous dirai. On décide ensemble : on préfère tout savoir pour tout savoir ou on préfère ne rien savoir pour ne rien savoir ?