Macron mérite-t-il tous ces éloges ?

Comment se fait-il que l’on reprenne les paroles de Macron comme une fantastique innovation, alors que le système « au mérite » existe déjà largement, puisqu’une partie du salaire est modulable par l’administration ? La découverte de l’eau tiède doit-elle justifier de tels articles élogieux ? Ce système n’est pas sans poser problème, puisque l’évaluation contient une part de subjectivité, d’ancienneté, d’appréciation du niveau du poste, de difficulté, et qu’on final on se retrouve avec des risques de fluctuation dans le revenu, et de désordre ? D’autant plus que la ministre de la fonction publique a fait voter une légère réduction de cette part variable, afin de l’intégrer au traitement indiciaire, lequel sert d’assiette pour la retraite : un tiers du salaire est actuellement non pris en compte pour le calcul de la retraite, et les gens se retrouvent ainsi avec la moitié de leur revenu de ce fait. A part les enseignants, dont les syndicats n’ont pas voulu du système, cette situation est donc largement répandue. Il est étonnant de voir les journalistes reprendre ainsi ces propos, comme s’ils étaient novateurs, alors qu’ils sont vagues et démagogues. En quoi est-ce mieux que ce raconte la ministre du travail, ou Marine dont il semble épouser la forme de discours ?