Les petits calculs de Fran??ois Bayrou

Je suis vraiment exasp??r?? devant le petit jeu de S. Royal et de Fr. Bayrou qui, en focalisant les medias sur l'organisation de leur fameux d??bat, sont parvenus jusqu'ici ?? occulter compl??tement la campagne du second tour. Hier, S??gol??ne Royal et son entourage, y allant de leur refrain habituel, ont laiss?? entendre qu'il y aurait eu des pressions de la part de N. Sarkozy sur le SPQR (syndicat de la presse quotidienne r??gionale), qui a ensuite d??menti.

Aujourd'hui, c'est le tour de Fr. Bayrou, qui affirmait sur RTL avoir, non pas "la preuve", mais "la certitude" que N Sarkozy avait oeuvr?? pour emp??cher le d??bat sur Canal+. Monsieur Bayrou, lorsqu'on n'a pas de preuve, on se tait et on n'accuse pas gratuitement : cela s'appelle des proc??s d'intention et de la calomnie. J'avais toujours eu quelques sympathie pour Bayrou (j'avais m??me vot?? pour lui en 2002), mais cette phrase met en lumi??re la triste r??alit?? du personnage : bassesse et d??magogie sans la moindre sinc??rit??. Fran??ois Bayrou n'est pas un homme politique, ce n'est qu'un politicien.

Le PDG de Canal+ a d??menti ce matin avoir subi des pressions et a rappel?? que la cha??ne ??tait "totalement ind??pendante". Quant aux porte-parole de l'UMP, ils ont dit  n'??tre "en aucune fa??on oppos??s ?? la tenue d'un d??bat entre S??gol??ne Royal et Fran??ois Bayrou (...) d??s lors que l'??galit?? des temps de parole entre les deux candidats restant en lice [??tait] respect??e".

Il est par ailleurs tr??s plaisant, quand on y r??fl??chit, de comparer l'attitude de Fr. Bayrou avant et apr??s le premier tour. Peu avant le premier tour, il avait en effet propos?? un d??bat entre les principaux candidats sur Internet, afin d'??chapper aux contraintes du CSA. Par principe, et avec raison, N. Sarkozy avait refus?? ce d??bat, car la campagne officielle ??tant lanc??e, il n'y avait pas de raison que certains candidats b??n??ficient d'un traitement de faveur et d'autres non : il fallait d??battre ?? 12 ou ne pas d??battre du tout. Maintenant, Fr. Bayrou veut d??battre devant les t??l??visions, disant que les temps de parole et le CSA ne sont pas un probl??me !

Belle contradiction ! Mais Fr. Bayrou et S. Royal n'ont, semble-t-il, m??me pas pens?? ?? d??battre sur Internet : il y avait sans doute beaucoup plus ?? gagner en faisant durer les choses, afin de centrer les m??dias sur la question, faire dispara??tre N.Sarkozy de la sc??ne le plus longtemps possible, ou mieux, le rendre responsable de leur ??chec quasi organis??.

M??me si je n'ai en soi rien contre un d??bat entre S. Royal et Fr. Bayrou, je trouve toutes ces d??marches tr??s m??prisantes pour les 11 millions d'??lecteurs qui ont vot?? N. Sarkozy au premier tour. S. Royal et Fr. Bayrou discutent d??bat entre eux, comme s'ils ??taient les deux vainqueurs du scrutin... Au risque de passer pour un rabat-joie, je rappelle ?? Fr. Bayrou qu'il a perdu la pr??sidentielle, que pr??s de 57% des Fran??ais ont par leur vote d??cid?? que le d??bat du second tour aurait lieu entre S. Royal et N. Sarkozy, et il serait bon de s'en tenir au r??sultat des urnes, qu'il plaise ou non.

Et en attendant, la campagne du second tour n'a toujours pas lieu...