Autres articles
-
Quand les objets connectés nous envahissent
-
Les Français, le sport et le travail...
-
Les Français de plus en plus acteurs de leur logement
-
Les consommateurs et l’industrie pour des règles européennes plus strictes contre le bois illégal
-
Accident de Rohan : il faut durcir la lutte contre l’alcoolisation des mineurs
Pour autant, le diable se trouve dans les détails et il convient donc de se demander dans quel délai cet « accord de principe » débouchera sur un accord réel autour duquel les entreprises des deux côtés de l’Atlantique pourront se reposer. Surtout que le Sénat américain vient d’adopter, à une très large majorité, le projet de loi CISA qui créé un cadre juridique permettant aux entreprises de communiquer plus rapidement et plus efficacement des données notamment liées à des enquêtes en cours. Alors comment cette loi, destinée à devenir un instrument essentiel de la cyberdéfense des Etats Unis, s’inscrit-elle dans l’accord de principe soi-disant trouvé entre l’UE et les US ? Car elle représente la parfaite illustration de la perméabilité, soulignée par la CJUE, de la sphère de sécurité que des instruments tels que le Safe Harbor créaient. En résumé, dans ce contexte particulièrement chahuté, il est bien difficile pour les acteurs de l’économie transatlantique de décider d’une ligne à suivre...
A propos des auteurs : Diane Mullenex et Annabelle Richard sont avocates chez Pinsent Masons.