La diffusion à la télévision de l’image non floutée d’un particulier obtenue en caméra cachée a emporté violation de sa vie privée

Affaire Bremner c. Turquie (requête no 37428/06), 13 octobre 2015La 2^ème Section  de la Cour européenne des droits de l’homme a dit, à l’unanimité, qu’il y a eu :Violation de l’article 8 (droit au respect de la vie privée), de la Convention européenne des droits de l’hommeL’affaire concerne la diffusion d’un reportage télévisé dans lequel M. Bremner, qui s’emploie à déployer un prosélytisme évangélique, est montré comme un « marchand de religion étranger » menant des activités secrètes en Turquie.La Cour juge en particulier que la diffusion de l’image non floutée de M. Bremner ne saurait être regardée comme une contribution à un quelconque débat d’intérêt général pour la société quel que soit le degré d’intérêt que porte la société à la question du prosélytisme religieux. Pour aller plus loin : Arrêt Bremner contre Turquie
+Viganotti Elisa 
Avocat de la famille internationale