??rig?? depuis 2001 par le Conseil de s??curit?? de l'ONU comme l'une des menaces les plus graves ?? la paix et ?? la s??curit?? internationale,le terrorisme est devenu la pr??occupation majeure.
D'une part car ses manifestations sont devenues plus spectaculaires, plus m??diatis??es et parfois quotidiennes, comme en Irak; d'autre part car certaines ripostes des ??tats, en bafouant ouvertement les droits ??l??mentaires attach??s ?? la personne humaine et en stigmatisant certains groupes,deviennent tout aussi ill??gales.
Dans ces contextes qui conduisent les uns et les autres ?? se replier sur des positions identitaires fortes de rejet, ?? une sorte de bipolarisation entre les bons et les m??chants, l'aide humanitaire neutre et impartiale peut-elle se poursuivre? Si oui,comment ? Et ?? quel prix ?
En effet, pour remplir leur mission premi??re ??? aide et protection des populations ??? et pour acc??der aux plus vuln??rables en toute s??curit??, les organisations humanitaires doivent dialoguer avec tous les bellig??rants, y compris avec des groupes arm??s d'opposition qui, quelle que soit l'??poque consid??r??e, ont toujours ??t??, ?? un moment ou ?? un autre,pour une raison ou pour une autre,mis au ban de la soci??t?? internationale.
Le fait que certains de ces groupes soient aujourd'hui officiellement qualifi??s de "terroristes" rend-t-elle la mission des humanitaires plus complexe? Les humanitaires ont-ils plus de difficult?? ?? entrer en contact et ?? dialoguer avec ces groupes? Ont-ils acc??s ?? tous? Doivent-ils choisir leur camp? Le d??l??gu?? du CICR demeure-t-il "le troisi??me combattant" ?
Certaines victimes ne risquent-elles pas d'??tre oubli??es ?
Par ailleurs, les humanitaires sont, par nature, amen??s ?? exercer leurs missions sur des terrains les plus risqu??s de la plan??te. Leur activit?? est-elle devenue plus dangereuse ? Bien que prot??g??s par le droit international humanitaire,les personnels humanitaires sont parfois directement vis??s par des actes de terrorisme :prise d'otages, assassinats, attentats ?? la bombe, ... Ces faits sont-ils le r??sultat d'un dialogue devenu d??faillant avec certains bellig??rants ? D??faillance conduisant ?? ce que les organisations humanitaires qualifient de "non acceptation" ?
Tiraill??, chahut??, manipul??, voire int??gr??, face au terrorisme et ?? ses cons??quences, l'avenir de l'humanitaire est-il compromis ?
Face au terrorisme,l'humanitaire neutre et impartial est-il arm??? Que dit le droit ? Si le droit est impuissant, que reste-t-il ?
Pour r??pondre ?? ces questions, la D??l??gation du Comit?? International de la Croix-Rouge (CICR) en France organise, le jeudi 19 juin 2008, de 17 heures ?? 19 heures, un d??bat intitul?? ??? Humanitaire et terrorisme : La Porte ??troite ? ??? avec la participation des dirigeants des principales organisations humanitaires d???urgence fran??aises dont Premi??re Urgence fait partie.Avec le partenariat de France Info et du Centre d???Accueil de la Presse Etrang??re (CAPE).
Le d??bat sera anim?? par Roselyne Febvre, Journaliste, au Centre d???Accueil de la Presse Etrang??re ??? Maison de Radio France.
Les experts invit??s sont :
Louise AVON, D??l??gu??e ?? l'Action Humanitaire du Minist??re des Affaires Etrang??res et Europ??ennes ; Joseph DATO, membre de M??decins du Monde ; Balthasar STAEHELIN, Directeur adjoint des op??rations, CICR ; Michel VEUTHEY, vice-pr??sident de l'Institut International de Droit Humanitaire d???urgenceCe d??bat sera retransmis en direct sur le site Internet de France Info : www.france-info.com