Restons sur la partie la plus périlleuse de notre discussion ,CLARA et moi………
---------------------------------------------------------------------------------
-« Tu m 'as laissé PAPY , avant-hier , sur une conclusion qui me paraissait ASSEZ claire : dans un cadre spatial infini et permanent l’Espace se déploie et y répartit des bulles d’univers avec matières et énergies .Celles ci s’y épanouissent suivant les propriétés spécifiques d’un Espace-temps localement topologique non connexe ou multiconnexe …..Avec ,et devant elles ,ces zones à champs quantiques de HIGGS "nus" que tu attribuerais volontiers à la fuite éperdue des photons, ces aventuriers de l’Espace …..Il te reste maintenant à m’expliquer comment tu pourrais marier ces explications avec la Relativité Générale et son corolaire la force de gravitation……(Ma photo te montre la zone de notre univers et la zone rougeatre de fuite des photons ( ou zone du champ de HIGGS du faux vide ) et entre les bulles s 'etend l'espace du vide absolu ......
-« Tu schématises beaucoup trop vite CLARA !Si tu considères notre univers « personnel » ,dans son Histoire ,nous ignorons le pourquoi de cette expansion foudroyante de son Espace-temps que l’on désigne sous le nom de phase d’inflation primordiale ( et qui reste discutée par certains physiciens )….Et il est improbable ( si elle existe) que des photons aient pu s’ enfuir encore plus vite qu’elle ….Ensuite je veux bien croire à la différence de vitesses entre cette cavalerie légère de photons faisant l’école buissonnière vers le bord de l’univers et l’expansion HUBBLE plus « pépère » de notre UNIVERS GALACTIQUE visible actuel ….. Je suis conduit à m’interroger alors sur les traces qui pourraient subsister de cet échappement de la lumière VERS SES FRONTIERES… et du même coup à devoir peut être attribuer le fond cosmique fossile à ce phénomène-là ! (voir ma photo du modèle d 'espace hyperbolique et du modèle euclidien )…Vas-tu me contredire ?
-« NON !Tes graphiques me semblent parlants PAPY …..Mais tu vas encore me traiter d’entêtée si je te rappelle que le problème de la constante cosmologique Λ d’EINSTEIN , on ne sait plus trop comment le régler depuis cette date de 1998 où PEERLEMUTTER s’est aperçu que l’expansion de l’Univers s’accélérait …..Alors comment intègres- tu cette découverte scientifiquement établie avec tes propositions et avec la Relativité Générale ?
-Arrivés là où nous sommes CLARA , je peux commencer , vu ta formation à te rappeler les équations qui décrivent à grande échelle les destinées de ces bulles d’univers ….Ce sont les équations de FRIEDMANN explicitant celles d’ALBERT ! Avec l’ ajout du terme Λ et une géométrie d’univers soit euclidien plat , soit hyperbolique ,soit sphérique , cela peut se résumer sur ma photo ci dessus que j’ai présentée ici au moins 500 fois …
.Pour les fanatiques de calcul on montre que , si sous certaines conditions , l’énergie sombre est prise en compte totalement ou partiellement par le terme Λ alors l’expansion de l’univers subit un point d’inflexion dans la courbe et au lieu de freiner , recommence à accélérer … Donc PEERLEMUTTER est confirmé !…Les dernières données expérimentales sont fondées sur une valeur PETITE mais non nulle de la constante cosmologique. Si ce fait arrivait à se vérifier d'une manière définitive, alors l'histoire ( standard !) reconstituable de notre univers se présenterait parait –il ainsi:
-t < 10 -43 s /phase pré-inflatoire ???
-10 -43 < t < 10 -35 s/ inflation primitive ???
- 10 -35 < t < 10 ↑20 s/ phase intermédiaire: FLRW puis reprise de l'inflation
-10 20 < t < 10 ↑140 s /inflation secondaire avec mort thermique de l'univers
-Alors deux questions se posent aussitôt pour moi PAPY :tu as toi-même parlé de la première , puisque la mission PLANCK a ramené de nouveaux résultats , quelle est la valeur de la constante cosmologique Λ ?
-« Si la constante de HUBBLE Ho vaut pour PLANCK 67,8 ( km.sec-1.mpc-1) , alors Λ vaut 1 ,1.10-5 m-2 . Comme tu le vois elle est petite mais comme elle est multipliée par le carré du facteur d’échelle , à long terme, l’Univers augmente de taille de façon exponentielle, ce qui signifie qu’il double de taille à période fixe. (L’éloignement des galaxies entre elles est donc en accélération, mais le taux d’expansion de l’Univers est constant, d ou la croissance exponentielle de la courbe de la ligne où ou K=0 et les 2 cases a droites )……)
-« Et ma deuxième question PAPY devient une question de fond , à laquelle tu sembles obstinément à te refuser de me répondre : comment maries tu cette mathématisation einsteinienne de la gravité dans l’UNIVERS et ton univers quantique de HIGGS ????.De plus pourquoi l’Espace s’expanse alors que l’espace interne des systèmes stellaires, voire galactiques , lui, ne bouge pas ????
A SUIVRE