Chères lectrices et chers lecteurs de ce blog, je me permet de reproduite ici, une partie de l'article que j'avais déposé à la sortie de mon livre en février 2015 :
Diponible ici :
http://www.amazon.fr/Pandora-enqu%C3%AAte-r%C3%A9alit%C3%A9-m%C3%A9dicale-aujourdhui-ebook/dp/B00SRIE30A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1434320692&sr=8-1&keywords=philippe+jandrok+pandora
Cet article expliquait la lâcheté ou la servilité d'un journaliste qui, après avoir engagé sa parole, la reprenait pour se draper dans une fausse dignité en refusant sous de faux prétextes de publier une interview dans un journal local, un article de présentation du livre d'un auteur, portant sur un sujet qui concerne chacun, sa santé, et celle de sa famille.
Le thème des vaccins est très présent dans Pandora, des traductions d'articles, des vidéos, des preuves tangibles indiquant les conséquences dramatiques sur une tranche la population mondiale, enfants et adultes sans distinction. Comme chaque défenseur des droits humains, je croyais naïvement, tout en me doutant bien que cette croisade contre la puissance financière ne saurait aboutir ; je n'ai donc jamais fait ce travail pour gagner de l'argent, d'autant que son prix de vente de 8,91 euros sur tablette numérique est très bas pour le travail accompli.
Mais croire en l'homme ne suffit pas, tant que celui-ci est dominé par l'intérêt et l'enrichissement personnel au détriment de la vie humaine.
Je reprends donc aujourd'hui, une partie de cet article que certaines et certains ont déjà lu, ainsi qu'une critique sévère publiée par "Le Libre Penseur" contre le journal L'Express qui agit clairement pour les intérêts des laboratoires pharmaceutiques, comme notre ministre de la Santé, Marisol Touraine, qui se parjure elle-même, car avant d'être ministre, celle-ci s'engageait pour le droit du citoyen à se faire vacciner ou pas, et une fois ministre, celle-ci défend les intérêts des labos contre le Professeur Joyeux et sa mise en garde salutaire.
- Le 20 février 2015, je me suis rendu à la maison de la presse pour acheter "la Vie Q…", un quotidien de la région du Sud-ouest qui informe la population de ce qui s’y passe. Deux jours auparavant, j’avais été interviewé dans un charmant café par le journaliste local sur mon livre « Pandora, une enquête sur la réalité médicale aujourd’hui » que vous pouvez vous procurer ici pour une somme modique de 8,91€ pour plus de 600 pages d’enquête afin de permettre à tous de s’informer :
Dans cet ouvrage, je m’interroge notamment sur le rôle d’une certaine presse qui ne fait pas son travail d'information (je ne parle pas de Mediapart, ni des journalistes engagés qui souffrent de cette situation d'être bâillonnés), comment, me direz-vous ?
Et bien, au cours de ces deux ans d’enquête, j’ai pu constater dans mes recherches que sur certains sujets, la presse faisait une impasse drastique sur les « Chemtrails », sur la communication des méthodes de soin naturelles sur Ebola, sur le « Gardasil » sujet tabou entre tous, sur le cancer, la chimiothérapie, l’autisme et son rapport aux vaccins, et sur nombre d’autres sujets qui concerne la santé et la vie des nos concitoyens.
J’ai pointé les anomalies, j’ai souligné, entre autres, le fait que nombre de journalistes faisaient de l’information bas de gamme pour justement ne pas informer le public et pour continuer à endormir la population.
Les informations sont à la disposition de tous, il suffit de les chercher sur la toile, de faire un travail de documentation, de traduire des articles en anglais, tout est là et pourtant, les journalistes ne font pas ce travail, allez déjà trouver des journalistes qui parlent suffisamment l’anglais l’italien, l’espagnol, le russe… encore des barrières dans la communication du savoir et de l’information ; parlant plusieurs langues, j’ai cette chance de pouvoir lire, comprendre, traduire et retranscrire pour tous, car c’est un devoir humain que d’informer son prochain et je ne suis pas rémunéré pour faire ce travail, je le fais en tant qu'Anthroposophe au service de mes frères humains.
Pourtant, les citoyens qui s’intéressent à tous ces sujets, font eux-mêmes ces recherches et divulguent des informations qui ne sortent jamais dans les organes de presse grand public, on trouve ces révélations sur des blogues français et américains, des personnes extrêmement sérieuses, des scientifiques, des médecins engages, des retraités de l’US Air force, de la Navy, de la CIA, des journalistes courageux également, qui travaillent de manière indépendante, des médecins/chercheurs qui publient des recherches dont on parle peu ou pas, pour ne pas perturber l’ordre établi, et pour, surtout ne pas éveiller les consciences sur les fourberies des laboratoires pharmaceutiques.
Après cette interview qui s’est très bien déroulée, le journaliste m’a informé que l’article paraitrait deux jours plus tard.
Je me rends donc à la Maison de la Presse pour acheter ce « la Vie Q… » en me disant que je l’y trouverais bien et que cet article permettrait enfin d’informer la population sur la réalité médicale aujourd’hui.
Je feuillette le journal en question, acheté dernièrement par une célèbre banque rurale de notre belle démocratie comme toute la presse du Sud Ouest d’ailleurs, information que le journaliste ignorait, et je ne trouve pas l’article en question.
Mince, me dis-je, pas l’article promis, pourtant, le journaliste aurait du avoir la courtoisie de me prévenir, ce qu’il n’a pas fait. Je prends mon téléphone et appelle le journaliste en question pour lui demander aimablement ce qu’il en est :
- Ah, je ne crois pas qu’il sera publié… me répond-il.
- Pourquoi donc ?
- Parce que je suis tombé sur des liens qui critiquent les journalistes, et je ne vais pas publier un article qui critique les journalistes… et qu'est-ce que vous leur mettez, c'est pas possible...
- Je ne vois pas le rapport, c’est une enquête générale sur la médecine, le soin, la maladie et qui montre, à un certain point, que la presse ne fait pas son travail d’information envers le citoyen, cela tendrait à prouver, avec cette absence de parution, que cette presse fait le jeu d’un pouvoir qui contrôle justement l’information contre le citoyen.
- Ah vous voyez, avec vous on ne peut rien dire, dès que l’on n’est pas d’accord avec vous, vous ne l’acceptez pas, me répondit-il la bouche pleine, car je le dérangeais pendant son repas.
- Pardon ? Rétorquais-je estomaqué, cela n'a rien à voir, j'accepte tout à fait votre point de vue, permettez-moi tout de même de ne pas être en accord avec celui-ci. Vous m’avez demandé le chapitre sur les Chemtrails, voulez-vous me dire qui en parle aujourd'hui ? Lorsque TFI en parle au journal météo, Évelyne Delia affirme que ce sont les cheminées des bateaux qui créent ces lignes de vapeur vue de l’espace, lorsque le docu "Métropolis" d’Arte en parle, les journalistes d’Arte tournent en dérision les personnes qui tentent de révéler la gravité du sujet…
- Ah mais c'est qu'il y a des articles sur le sujet, me dit-il
- Alors, pourquoi m’avoir demandé mon chapitre particulièrement, s’il y en a tant que ça ?
- Bon, écoutez, moi, petit journaliste je ne peux publier un article sur un livre qui critique les journalistes.
- Cette enquête, n’est pas un travail sur les journalistes ni sur la presse, si vous le réduisez à cela, c’est vraiment dommage. Très bien, je ne vous en veux pas, vous confirmez simplement tout ce qui est écrit dans ce livre sur la presse de notre pays, bon appétit.
- De toute façon, demandez à " La D..." (un autre journal local), personne ne publiera cet article à cause de ça!
Wouah! J'étais soufflé par un vent d'une haleine fétide, en France, dans le pays des libertés, il est interdit de remettre en question le journalisme, la presse, l'information, la médecine, le pouvoir ?
Diderot disait :
- "On avale à pleine gorgée le mensonge qui nous flatte et l'on boit goutte à goutte une vérité qui nous est amère"
À nouveau, nous constatons, que même en province, la presse pratique une forme d'autocensure, ce qui est regrettable, et le prétexte de ne pas publier un article portant sur une enquête importante pour la santé du citoyen aujourd’hui, car c'est le sujet de Pandora, la santé du et de tous les citoyens.
Il est d'autant plus regrettable de constater l'image d'une certaine médiocrité d'intérêt personnel de la part de personnes se prenant pour des journalistes et craignant pour l'intégrité de leur statut social, en refusant d'emblée d'accepter une réalité, certes cruelle, qu'une certaine presse se rende complice d'un pouvoir qui la paye pour qu'elle se taise et pourtant, ces journalistes sont humains et même victimes eux et leur famille, des agissements des labos qu'ils défendent.
Personnellement, je ne m’attendais pas à une telle mauvaise foi de la part de ce journaliste local qui se cache sous cette presse qui se drape dans une fausse dignité pour continuer à se mentir à elle-même, et à ses lecteurs qui continuent à croire que ce qui est écrit et publié officiellement, est la vérité.
Oui, c'est la vérité en ce qui concerne tous les sujets sans importance, car le vif du sujet est traité de manière partiale depuis de nombreuses années, c'est pourquoi cette presse divise les citoyens au lieu de les unir, c'est un merveilleux outils du pouvoir et des puissants, c'est pourquoi elle est achetée par les Banques aujourd'hui…
… Le journaliste qui a mené notre interview s’est drapé dans sa dignité de journaliste offensé que l’on ait pu remettre en question le rôle d’une confrérie, d’un ordre, comme celui des médecins, des enseignants universitaires, des notaires… Pour cette vexation puérile, lui ou son rédacteur en chef, peu importe, bloquent l’information sous prétexte de défendre l’honneur des journalistes ?
J’ai posé la question :
- Mais alors, il n’y a pas de liberté de la presse si vous vous empêchez de publier un article sous prétexte qu’il remettrait en question le rôle du journaliste aujourd’hui en France, et vous bloquez l'information principale qui est une enquête sur la réalité médicale ? Vous vous trompez d'objectif.
- On ne peut pas parler avec vous ! fut la réponse du journaliste que j’osais déranger dans son repas, je gage que sa digestion a été mauvaise, je lui demande de bien vouloir me pardonner.
- Aujourd’hui, en juin 2015, soit 4 mois plus tard, le journal L’Express publie un brulot contre le Professeur Joyeux qui met justement en garde les citoyens contre la vaccination abusive, inutile et dangereuse du nouveau DT polio qui contient désormais 8 souches de virus, dont celle de l’Hépatite B pour un nourrisson qui ne risque pas d’avoir des relations sexuelles de sitôt.
Un article don’t la critique féroce se trouve à cette adresse :
http://www.lelibrepenseur.org/dtp-lexpress-attaque-le-pr-...
“DTP : L’Express attaque le Pr H. Joyeux dans un long article de propagande grossier”
“…. article digne des plus sombres heures de l’histoire soviétique, sauf que cela se passe en France en 2015 ! On ne reviendra pas sur chaque point, ce serait trop long, mais il suffit de relever les plus gros arguments utilisés par les laquais de Big Pharma pour se rendre compte que leur défense s’écroule et disparaît comme neige au soleil.
D’abord, affirmer que le Pr Joyeux n’a aucune compétence en matière vaccinale est totalement faux puisqu’il n’existe pas de spécialisation de ce genre ; le seul diplôme de médecin généraliste confère le droit et autorise son titulaire à donner son avis de spécialiste en la matière. Que dire alors quand on a affaire à un professeur des universités, spécialiste, praticien hospitalier, aux innombrables publications scientifiques ! De toute façon, ce n’est certainement pas un journaleux crapuleux qui va nous expliquer ce qui est bon et ce qui ne l’est pas, surtout quand il s’agit d’un sujet médical aussi sérieux.
Nous observons que l’article fait état des mêmes arguments dictés par Big Pharma alors que tout le monde sait qu’il n’existe aucun expert en France indépendant de cette industrie mortifère ! Même les experts judiciaires près les cours et tribunaux ont gardé un lien organique avec l’industrie pharmacochimique. Ce n’est pas moi qui le dit, mais l’avocate Christine Ravaz, spécialisée en la matière et étant elle-même impliquée dans la défense des victimes du criminel de masse J. Servier ! Est-il utile de rappeler, ici, les récentes déclarations du rédacteur en chef de The Lancet au sujet des mensonges truffant des publications de cette prestigieuse revue ? Quid des centaines de scandales pharmacochimiques meurtriers et l’implication des plus hautes autorités de l’état ? Le journaleux qui a pondu ce texte fait comme s’il n’y avait jamais eu d’affaire Mediator, Isomeride, sang contaminé, Diantalvic, Motilium, Roaccutane, Vioxx, pilules,…”
“…Le meilleur pour la fin ! Qu’en est-il des relations de conflit d’intérêts de L’Express, auteur de cet article, avec Big Pharma ? Il suffit de feuilleter tranquillement les pages de ce torchon pour tomber à la page 44 du dernier numéro sur une publicité concernant l’introduction en bourse, il y a à peine 2 jours, de la société Abivax, qui comme son nom l’indique, est un leader mondial en fabrication de vaccins thérapeutiques (sic) ! Comment dans ces conditions, peut-on remettre en question la vaccination alors que l’on a accepté l’argent de Big Pharma ; sachant que l’industrie de la propagande sur papier est en train de couler malgré les 2 milliards annuels de subventions d’état ! Bref, comme toujours, nous avons affaire à des voyous, des menteurs, des propagandistes sans foi ni loi qui assassinent le peuple en servant Big Pharma…”
Voici donc encore une preuve de ce dont je parlais 4 mois plus tôt, et qui confirme la complicité de la presse, en règle générale, avec le pouvoir et les laboratoires, notre petit journaliste local tout comme le journaliste de L’Express qui a écrit ce papier contre le Professeur Joyeux, n’est en fait que l’esclave soumis et sans honneur d’un pouvoir qui vise à détruire notre humanité au service du grand capital, alors qu’une vie de citoyen est une manne financière pour les fabricants de vaccins, pour nous, les anthroposphes et les êtres humains, une vie humaine compte davantage qu’un billet de banque ou une action cotée en bourse.
Je ne puis résister à l'envie de poster à nouveau cette information :
https://youtu.be/YMPEoFIGxCE
Je terminerais par cette citation Chris Hedges, journaliste américain et analyste politique :
" Nous vivons maintenant dans un pays où
- Les médecins détruisent la santé,
- Les avocats détruisent la justice,
- Les universités détruisent la connaissance,
- Les gouvernements détruisent la liberté,
- La presse détruit l’information,
- Et nos banques détruisent l’économie. "
Nous vivons une époque formidiable...
Question quelle est la catégorie professionnelle qui ne vaccine jamais ou rarement sa famille ?
Les médecins !
Pour information une vidéo sur la Théorie du genre par le Professeur Joyeux
https://youtu.be/Km9DHaaVYK8