![Robolution(s): le futur c'est aujourd'hui Robolution(s): le futur c'est aujourd'hui](http://media.paperblog.fr/i/764/7640509/robolutions-futur-cest-aujourdhui-L-3zGuch.jpeg)
Ère. Mais à quoi assisterions-nous précisément? À un retournement de l’histoire qui nous verrait demain, après-demain, manifester massivement contre les machines pour éviter qu’elles nous mettent tous au chômage? Ou au rêve préfigurant une société futuriste dans laquelle les tâches les plus ingrates seraient livrées à des machines pour alléger la peine des êtres humains? Comme souvent, la réalité devrait se situer à mi-chemin. Des emplois risquent d’être massivement détruits, quand d’autres, grâce à ces développements inouïs, pourraient être créés. Assez pour compenser le différentiel? Difficile à croire par temps de capitalisme aveugle. Pour Bernard Stiegler, philosophe et directeur de l’Institut de recherche et d’innovation du Centre Pompidou, notre raisonnement doit cheminer entre pessimisme, lucidité et novation: «On parle de 30% à 50% d’emplois perdus dans les dix à vingt ans, avec une hypothèse extrême, pour les États-Unis, de 70% de postes disparus d’ici trente ans. Cela ne veut pas dire que les emplois salariés disparaîtront en totalité, mais qu’ils deviendront de plus en plus marginaux. Il faut anticiper les conséquences sociales aussi bien que macroéconomiques.» Bernard Stiegler en appelle à une «renaissance du travail» par l’instauration d’«une nouvelle économie politique» et une «économie contributive qui valorise la création de savoir social que permet la numérisation». En somme, un nouveau monde va franchir nos portes. Puisque la nécessité nous y oblige, l’entrée dans cette nouvelle ère sera-t-elle une chance pour tout réinventer? [BLOC-NOTES publié dans l’Humanité du 22 mai 2015.]