.La conception scénographique me rappelait une émission de nos voisins français qui rassemble un public très nombreux (dans le studio), ici quelques citoyens de ci de là et d’un autre côté les « têtes de gondole » du parti du Premier, on notait quand même l’absence de Marie-Christine qui devait être plongée dans les rapports qu’elle devra présenter aujourd’hui….Jacqueline au premier rang affichait un sourire ravageur à faire pâlir ses contradicteurs, mais revenons à la vedette du jour, le grand Charles, lui aussi affichait un sourire jusqu’aux oreilles, normal, les deux compères lui offrait une tribune sur un plateau, c’est bien le cas de le dire, bien sûr , il y eu l’intervention de Bertrand Henne et l’autre de Francis van de Woestyne et puis basta.
"Je me suis trompé, comme beaucoup de francophones au sujet de la N-VA.""Aujourd'hui, j'ai confiance en Bart De Wever".. Comme quoi, tout le monde peut se tromper,le parti de Bart ne serait pas nationalistes ?,le parti de Bart ne souhaite pas la fin de la Belgique !!!.![CHARLIE ET SES DRÔLES DE DAMES... CHARLIE ET SES DRÔLES DE DAMES...](http://media.paperblog.fr/i/764/7640072/charlie-droles-dames-L-eT2P9q.jpeg)
Je ne peux pas ne pas reprendre les propos de Zakia Khattabiinterrogée sur Matin Première, « il a réussi à être l'un des plus beaux ambassadeurs du surréalisme belge, après Magritte et 'Ceci n'est pas une pipe'". Et de s'étonner que les journalistes n'aient pas davantage soulignerles propos de Charles Michel par rapport au saut d'indexnotamment :"Il dit : 'Ce n'est pas une perte de rémunération, c'est une moindre augmentation' (...). C'est un bel effet de manche, c'est une belle phrase, mais du grand n'importe quoi surtout !".
![CHARLIE ET SES DRÔLES DE DAMES... CHARLIE ET SES DRÔLES DE DAMES...](http://media.paperblog.fr/i/764/7640072/charlie-droles-dames-L-qt2SI_.jpeg)