L’héritière Rebelle d’Elizabeth Beacon

Chronique réalisée par Eole

:star: L’héritière Rebelle d’Elizabeth Beacon

Nombre de pages :  310
Éditeur :  Harlequin
Date de sortie :  1^er avril 2015
Collection :  Les Historiques
Langue :  Français
ISBN-10:  2280330903
ISBN-13:  978-2280330909
Prix Éditeur :  6,95€
Disponible sur Liseuse : Oui 

Son résumé :

Angleterre, Régence.

Séquestrée dans son propre château par un intrigant qui veut l’épouser pour s’approprier son héritage, lady Théa Hardy s’enfuit et se réfugie en pleine forêt, dans une cabane où la découvre Marcus Ashfield, vicomte de Strensham. La prenant pour une pauvresse, il l’emmène chez ses cousins qui l’engagent comme servante. Là, Théa n’aura plus qu’à attendre tranquillement son vingt et unième anniversaire, six semaines plus tard, qui la rendra majeure et libre. Du moins, si le vicomte ne s’aperçoit pas qu’il a pris sous son aile non pas une servante, mais l’une des plus riches héritières de la contrée…

 Mon Avis :

L’histoire fait très romanesque. On rencontre Théa brièvement quand sa « tante » la somme d’épouser son fils, puis on ne la revoit que lors de sa rencontre avec Marcus Strensham, un soldat revenu en Angleterre après les guerres contre Napoléon, et qui cherche un abri en forêt pour son cousin blessé, Nicholas.

Bien que l’on sente une tension entre eux, Théa et Marcus ne s’apprécient pas particulièrement au début. Ils se cherchent et se chamaillent beaucoup. Décidée à cacher son identité d’héritière gâtée, Théa accepte d’être embauchée comme servante chez l’autre cousin de Marcus, Ned (Edward). Mais l’attente jusqu’à sa majorité, qui l’émancipera de la tutelle de Granby Winford, son odieux cousin qui veut l’épouser pour faire main basse sur son héritage, est bien loin.

J’ai bien aimé l’histoire dans son ensemble, mais l’auteur tourne trop en rond dans l’exploration de la romance. Les personnages ne cessent de répéter qu’ils s’énervent, mais qu’ils se meurent d’amour l’un pour l’autre tout en croyant que ce n’est pas réciproque. Il est dommage que ces interrogations intérieures qui tournent vite à la répétition, prennent le pas sur les actions plus intéressantes mais très courtes qui se passent vers la fin du roman. J’ai eu beaucoup de mal à entrer dans l’histoire à cause de ça, et je ne m’y suis réellement intéressée qu’au bout de 150 pages, soit presque la moitié du roman.

L’intérêt est venu du contexte historique, un peu exploité. Napoléon est en exil et les Anglais sont soulagés. Ce contexte historique ne prend justement toute son importance que vers les deux tiers du roman et j’aurais aimé qu’il soit un peu plus développé car pour quelqu’un de novice en la matière, il est assez compliqué à comprendre.

J’ai également apprécié que les héros ne fassent l’amour que vers la fin du livre, chose plutôt rare dans les romances. Cela leur donne le temps de se découvrir autant que nous les découvrons. J’ai beaucoup aimé le personnage de Nicholas, je l’ai trouvé drôle et attachant. Je l’ai beaucoup plus apprécié que Marcus, qui m’a énervé par son étrangeté dans ses réactions : il refuse de s’attacher ou de s’approcher physiquement de Théa, mais si elle fait quelque chose de mal, il l’embrasse en guise de punition. Où est la logique ?