ENERGETIQUE PROSPECTIVE (18) : Prolonger le Nucléaire ..?Ailleurs l' herbe est elle plus verte ?

Nous abordons aujourd’hui l’étude des articles de ce qui se fait à l’étranger concernant la validation de prolongation de vie des  centrales nucléaires actuelles …

------------------------------------------------------------------------

3A/FABIEN FERON (ASN) :  »La prolongation de vie des centrales en EUROPE"

 L’auteur se contente de dire   que la majorité des pays de WENRA,(Western European Nuclear Regulators Association= les Asn de l Europe)  ont l’intention de dépasser la «  durée nominale »

--------------------------------------------------------------------------

3 A/ROBERT KRIVANEK (Administrateur de la sureté a l’AIEA ) : « L AIEA  mobilisée sur la sûreté d’exploitation à long terme »

 Comme j’ai déjà exprimé à mes lecteurs mon «  désamour » de  l’AIEA   ( cette caricature  nucléaire  de l’ ONU à  VIENNE  qui n’a guère montré une utilité pratique ou une expérience  en quelque  occasion ou négociation   sérieuse que ce soit ……… 2 212 personnes venant de plus de 90 pays différents  et grassement payés, 344 millions d’euros  ) , l’entretien que donne l’auteur  à l ASN n’est qu’ un court  desideratum  bureaucratique insipide  avec des références de documents   que je ne vous demande surtout pas de consulter ………La mobilisation en question  dans le titre  doit  surement concerner   les boites à cigares des « experts » et  les imprimantes  des secrétaires….

-----------------------------------------------------------------------------

3A/RACHEL VAUCHER (ASN  détachée 3 ans a la NRC /USA ) : « DES APPROCHES DIFFÉRENTES DE LA POURSUITE DE FONCTIONNEMENT DES RÉACTEURS »

Vous ne le savez peut être pas , mais l’électricité  aux USA  c’est l’affaire du privé !Et le nucléaire y ayant subi la concurrence des autres sources de production électrique  , la parc est très hétérogène  ( REP et REB  de  modèles assez disparates)   .L ‘auteur y confirme que les licences pour la tranche 40 -60 ans  ont été déjà renouvelées pour plus des ¾ des tranches  et que le dernier quart est en court de renouvellement …

Ce qui est intéressant est la comparaison des doctrines : en France on demande à EDF   de faire de l’amélioration de  la sûreté sur des tranches anciennes    en la portant au niveau d’un modèle , le EPR , qui n’a pourtant  jamais été testé  NULLE PART ENCORE !!!! Les USA   sont bien plus réalistes :  «  Votre licence  initiale  déclarait  ceci et cela …. Et puisque vous voulez la renouveler  plus longtemps ? démontrez nous  que vous avez absolument tout fait   pour que vos   caractéristiques initiales  soient restées  aussi sures !"

Il y a en plus une grande culture de la transparence  et le public y réagit   sans trafic de « casseurs » !

 A SUIVRE