Attentats en France.
La presse doit pouvoir publier ce qui lui plaît, même si cela peut « offenser »
(The Economist n’a pas voulu publier les caricatures de Mahomet). Et surtout,
attention à ne pas faire d’amalgame entre une infime minorité terroriste, et
une immense majorité pacifique.
La Lybie est à feu et
à sang, comment se tirer d’un chaos (incompréhensible) ? L’Occident
avait mis à la tête du pays un comité d’intellectuels. Il n’a pas osé affronter
les hommes forts de ses communautés. Car, la Lybie n’avait pas de
tradition unitaire, mais, au contraire, est constituée de groupes ennemis. Curieusement,
il demeure un certain Bernardino Leon qui tente d’organiser des négociations
entre combattants. Son espoir est de leur couper les vivres pour les
contraindre à la discussion. L’Allemagne
est aux prises avec des mouvements anti-immigrés. Mais des mouvements opposés
prendraient le dessus. Mme Merkel, finalement, aurait décidé de ne pas peser
sur les élections grecques (où règne la confusion). En Angleterre, les élections devraient se jouer sur les thèmes des
années 90. Ce qui donnerait un avantage aux conservateurs. La situation du pays
paraît inquiétante. En effet, ses revenus dépendraient en grande partie de ses
placements à l’étranger (560% de son PIB). Or, ils ne lui rapportent plus rien,
du fait de la crise mondiale. Sa croissance pourrait se faire par « épuisement de sa richesse ». Le modèle de développement économique de l’Afrique
pourrait, enfin, changer. Elle commencerait à se dégager de sa dépendance
vis-à-vis des matières premières. Le marché des services, en particulier, se développe.
Pour réussir, définitivement, il faut « améliorer son système d’éducation, des investissements dans les
infrastructures et une réforme intelligente de la réglementation ». Aux USA, le système politique va
continuer à être la proie des escarmouches. Et le parti démocrate manque de
quelqu’un qui puisse donner un sens à son combat. Quant à M.Obama il veut
laisser une trace dans l’histoire. Ce qui l’amène à rechercher des majorités
dans lesquelles son camp se retrouve rarement entier. Les pays du Golfe doivent maintenir leur « stabilité sociale » par la
subvention. Ils vont devoir compenser la baisse de leurs revenus pétroliers. Probablement
par les impôts.
McDonald’s est à
nouveau en difficultés. Faiblesse : sa dépendance vis-à-vis d’une image
qui peut-être facilement attaquée. Emergence d’une concurrence « haut de
gamme » : le « Fast
casual ». Sans OGM.
Le TGV européen n’a
pas eu les effets attendus. On utilise toujours autant la voiture. Le bus
est en perte de vitesse. Le train n’a pas pris de marché (le TGV a cannibalisé
les lignes lentes). C’est l’avion qui a le plus progressé ! The Economist
incrimine l’incapacité des opérateurs ferroviaires européens à gagner en
efficacité. Faute de concurrence.
« Dans trois grands secteurs (le capitalisme)
a singulièrement échoué : la santé, l’éducation et le logement ».
Comment, en particulier, réduire le prix du logement, qui n’a fait qu’augmenter.
Il faut « avancer sur plusieurs fronts ». (Je ne vois rien de
lumineux se dégager de l’article...) Que
signifie un monde endetté ? La stagnation. Le Japon est dans cette
situation depuis 20 ans. Mais nos sociétés sont moins « homogènes » que la sienne. Plus
fragiles aux chocs… Les armées privées
connaissent un remarquable développement. Pourraient-elles se créer un
marché en déclenchant des guerres ?
Applications de Big
Data chez les entreprises du numérique : prévenir le départ de compétences ; équilibrer offre et demande (rien
de neuf ?). Quels sont les bénéfices du commerce électronique ? Curieusement, pas majoritairement économiques ! Cela
profiterait à des produits peu achetés (livres rares). Mais l’impact économique
serait faible. En fait, Internet aurait un intérêt non financier : c’est
une distraction gratuite du même type que le léchage de vitrine.