C’est le « jeu » des politiques professionnels d’évaluer pour leurs électeurs le meilleur chemin pour le présent et le proche avenir …..Ma lecture du site de Jean marc Jancovici ou de celui des gens du GIEC me pousse a des extrapolations BIEN plus lointaines .J ‘admets d’ailleurs que les gouvernants n’aient pas la tâche facile dans un cadre temporel aussi restreint pour :
1°/ Lutter contre les problèmes de chômage liés au marasme économique national …
2°/Prévoir les voies optimales de la transition énergétique dans le cadre budgétaire actuel si difficile ….. Et ne pas gaspiller l’argent en recherches où le rapport efficacité/ investissement est peu prévisible
3°/ Trouver les moyens pour convaincre leurs électeurs des efforts à faire pour lutter contre le réchauffement climatique par les gaz à effet de serre
JE MILITE POUR UNE ECOLOGIE A TRES LONG TERME DANS LAQUELLE LES ENERGIES RENOUVELABLES ET UN NUCLEAIRE EMPLOYE DE FACON PERTINENTE RESERVERONT LES SOURCES FOSSILES ET UNE PARTIE DE LA BIO MASSE AUX MATIERES SYNTHETIQUES ; dans cet esprit je vous reparlerai (après ma série actuelle ) des problèmes scientifiques , techniques et économiques liés à la fabrication chimique des hydrocarbures synthétiques et des matières plastiques ou hydro carbonées du futur