Google se propose de filtrer les publicités, mais en payant

Google ne pouvait pas ne pas proposer une solution permettant de bloquer les publicités en ligne. En effet, il existait déjà sur le marché des petits programmes souvent gratuits qui bloquent la plupart des spots publicitaires tels qu’Adblock Plus, Collusion, NoScript, Ghostery…

Depuis le 20 novembre dernier, Google a lancé son bloqueur de publicités moyennant finance.

En effet, surfer sur le web sans être ralenti par de la publicité est un rêve pour la plupart des internautes, mais constitue un cauchemar pour les éditeurs de sites pour qui l’absence de rentrée publicitaire est synonyme de banqueroute.

Le monde des éditeurs de sites voit dans ces programmes une gangrène pour le marché publicitaire qui les fait vivre. En effet, bon nombre de sites d’information notamment ne tirent leur revenu indispensable à leur survie qu’aux rentrées liées à l’affichage de publicité.

Diverses actions judiciaires se développent en Europe. En France, les sites les plus exposés tentent de faire comprendre, à leurs internautes, la nécessité de la publicité, mais une action en justice n’est pas exclue dans les prochains mois.

Google pense avoir trouvé la parade pour satisfaire les deux parties. Son programme « Contributor », permet un blocage des publicités moyennant quelques dollars. Ces derniers sont ensuite reversés aux éditeurs en guise de compensation.

Les entreprises payent de la publicité et les internautes payent pour ne pas y être exposés.

Après tout, n’est-ce pas le système de notre redevance audiovisuelle (qui est juridiquement une taxe) qui sert à restreindre la publicité sur les chaînes du service public… Cette année, celle-ci est de 133 euros…

Partager la publication "Google se propose de filtrer les publicités, mais en payant"

• Facebook
• Twitter
• Google+
• Viadeo
• LinkedIn
• E-mail

• L’action en nullité de marque pour déceptivité tourne à la pure déconfiture
• Prospection commerciale par courrier électronique pourquoi la CNIL vient de mettre en demeure de la société PRISMA MEDIA
• La « track » sur Internet, en voie de disparition ?
• « .book » appartient à Amazon : une aberration pour le droit… français.
• Loi Hamon : 10 questions à se poser