L'Attrape-coeurs de Jerome David Salinger

L'Attrape-coeurs Auteur:  Jerome David Salinger .Édition: LPocket.Publié en: 2002.Genre: Classique, Jeunesse.Le roman, écrit à la première personne, relate la période où Holden Caulfield, expulsé du collège Pencey Preparatory trois jours avant les vacances de Noël, retourne à la maison familiale, à New-York. Il déambulera en ville avant de devoir annoncer la nouvelle à ses parents.
Âgé de dix-sept ans, Holden est plein d’incertitudes et d’anxiété, à la recherche de lui-même. Il vit son passage à l'âge adulte et comprend qu'il perd l'innocence de l'enfance. L'une des plus belles images de l'auteur pour exprimer ce passage est lorsque Holden demande au chauffeur de taxi où vont les canards lorsque l'étang gèle. Salinger dans ce roman décrit avec ironie et justesse la société américaine des années 1950.Il y a un moment lors de mes lectures, je pose toujours les questions suivantes : pourquoi avoir fait un livre ? Pourquoi ce monde ? Pourquoi les personnages font-ils ça ? Je ne pense pas être la seule à me les poses sinon je suis un peu timbré sur les bords. Enfin, bref, vousavez toujours ces questions qui viennent vous hanter à un moment de votre lecture, enfin chez moi c'est à tous les livres. Et le plus souvent vous trouver vos réponses, parfois des brides, mais ça suffit largement à justifier le pourquoi. Et du coup durant ma lecture de ce livre, je me suis posée la question, pourquoi avoir écrit ce livre ? On va suivre la vie d'Holden, qui s’est fait virer de son collège, qui ne veut pas rentrer tout de suite chez lui, qui est limite plus que pommé si c'est possible, qui a des divagations de fou et qui vous retournent le cerveau. Holdenqui a l'air d'avoir du mal à créer des liens d'amitié, qui ne sait pas y faire avec les filles. Enfin bref, tout un mélange de tout, qui m'a forcé à plusieurs reprises à me poser la question, du pourquoi du livre. Quel intérêt de raconter cela. De montrer ceci. À part me faire voir qu'il a une vie plutôt aisée, mais que sa vie est limite un bateau qui flotte sans but et que l’on voit coulé durant toute notre lecture ? Puis il y a une personne très chère à Holden, la petite Phoebe, qui le raccroche beaucoup à la réalité à mon goût. Et qui lui évite de faire des bêtises. Mais malgré que j'aie réussi à finir ce livre, parce que oui, j'ai eu envie d'abandonner parce que je n'avais toujours pas ma réponse, bah, je n'ai toujours pas ma réponse. Je n'ai pas trouvé d'intérêt à ce livre. Après, le personnage est plutôt bien fait, même si je le trouve bien bizarre comme s'il se défonçait à longueur de temps. Mais je n'y ai vraiment pas trouvé de logique à son histoire, de but ou un quelconque intérêt. Alors oui, je peux paraître dure sur ma chronique, mais personnellement, j'aurais dû ne pas sauter le pas de le lire.
En conclusion, je me demande encore et je me demanderais encore quelque jour quel est l'intérêt de ce livre, pourquoi raconter ça. Je n'ai pas forcément aimé comme je n'ai pas détesté non plus. Dans ses réflexions abracadabrantes, il y a une certaine logique qui montre qu'il est ouvert à son monde. Mais je trouve ça complètement décalé. Je m'attends à plus de la part d'un classique, du coup cela me refroidit un peu dans la tentative de m'ouvrir au classique. Personnellement, je n'y trouve pas un grand intérêt à le lire, mais je sais qu'il plaît à d'autres, peut-être que je n'ai pas su comprendre le livre dans son ensemble ou que je n'ai pas su voir au-delà de mon ennui et de ma question ...Sans Note