Ceci est un message de fin de rubrique …Il y a quelques jours j’ai présenté quelques articles sur le SALON MONDIAL DU NUCLEAIRE DU BOURGET en terminant sur les aspects économiques du lancement d’un réacteur nucléaire ….Cela a pu vous donner l’impression qu’ au jour d’aujourd’hui il est avant tout nécessaire que concepteur – constructeur – compagnie d électricité exploitante devaient avant toute présentation d’un projet de réacteur à un Etat ou à des banquiers avoir à définir les profits espérés ,les coûts de fonctionnement et les risques POUR CHACUNE DES PARTIES …..
POURQUOI ?
Parce qu’en comptant les durées de toutes les phases y compris celle du démantèlement final cela revient grosso modo à une durée d’un siècle !!!!Et j’affirme que si quelque organisme de prévisions et d’assurances peut prétendre « fonctionner »a coup sûr , sur un tel espace de temps il a de la chance !
-« Tu penses comme les GAULOIS que le Ciel va nous tomber sur la tète PAPY ??? »
-« C’est effectivement ce qui est arrivé à FUKUSHIMA …PIERRE ! D’où la nécessité d’une garantie quasi- absolue de sureté du type de réacteur de Génération 3 que l’on propose à l’acheteur …D’où en outre un dossier à présenter aux autorités de sûreté absolument impeccable ……Or qui peut bien prévoir les limites du réchauffement climatique atteintes en 2050 puis en 2115 ?
-« Tu juges que les populations seront incapables de résister à la tentation de continuer à exploiter charbons , gaz et hydrocarbures et que le réchauffement induit aura des conséquences catastrophiques qui toucheront même l énergie nucléaire ???
-« Je consulte chaque jour le site de JEAN MARC JANCOVICI ( SUR INTERNET /MANICORE) et je dois avouer que ses déductions et ses prévisions me préoccupent ……..
-« Si je te comprends bien PAPY les résultats de la rencontre des chefs européens le 23-24 octobre ne sont pas suffisants ?
-« Ils ne restent que dans le domaine des choses possibles : à l’horizon 2030 les émissions de gaz à effet de serre doivent être réduites « d’au moins 40 % ». L’ambition pourrait être revue à la hausse, si un accord climatique mondial est trouvé à Paris fin 2015. Les 30 % d’efficacité énergétique, proposés par la Commission européenne, n’ont pas été retenus…..Mais une épine dans le pied , c est l actuel marché du carbone consistant à se répartir les " permissions de polluer " !
-« Pourquoi ?
-« Les négociations ont été en grande partie consacrées au partage de l’effort pour atteindre l’objectif de 40 % des émissions de CO2 et aux mécanismes de compensation pour les pays moins développés. Tous les secteurs économiques ne sont pas concernés mais ceux de la production d’électricité et de l’industrie le sont ….. Et les chefs d’État ont décidé d’attribuer 10 % du volume global des certificats d’émission de la période 2020-2030 aux pays dont le PIB est inférieur à 90 % de la moyenne européenne. Le reste est distribué selon la règle ordinaire,( à l’ancienneté !) . Ce marché reste encore une proie pour les spéculateurs et la Finance !
-« Et l’opinion publique ne s’en émeut pas ?
-« Tu sais très bien PIERRE que ce que l’opinion publique réclame avant tout et sans arrêt sur l air des lampions , c’est : « CROISSANCE+EMPLOIS…CROISSANCE+EMPLOIS ! » …….Et pour les politiques il est difficile de dire que le ciel nous tombera quasi surement sur la tête bien avant la fin du siècle si on ne se limite pas à un ΔT supérieur à 2à 3°C
-« Les chinois ,les indiens ,les japonais et les américains ils feront le même effort que les européens PAPY ????
-« PIERRE,ça me rappelle la remarque ironique d’un de mes instructeurs a l école des officiers d ’ artillerie de CHALONS « Méfiez-vous des gens qui vous diront « ARMONS NOUS... TOUS ! ….. MAIS VOUS.. PARTEZ EN TÊTE…. » !