Bercé par les douces promesses des films de science-fiction cette fameuse technologie permettant de reproduire des objets à l’identique est aujourd’hui une réalité! L’imprimante 3D arrive et avec elle de nouvelles opportunités, mais également de nouvelles questions…notamment concernant le copyright (droits d’auteurs et de reproduction).
Fini La recharge de cartouche d’encre avec Encros, Pour Imprimer Sans se Ruiner! maintenant il est plus question des droits d’auteurs et de reproduction qui se pose le jour où, grâce aux évolutions technologiques, les consommateurs ont eu accès à la possibilité de reproduire/copier ce qu’ils auraient normalement acheté.
Image de Nemo
Souvenez-vous, il y a de cela 20 ans, début des années 90, une polémique autour de l’enregistrement des chansons ou des films sur cassettes audio et vidéo faisait rage. Il en était sorti que, légalement, des copies d’œuvres protégés par des droits d’auteurs, même à titre personnel, n’étaient pas autorisées sans le consentement de leurs détenteurs. Bien évidemment, cette loi étant techniquement inapplicable, ces pratiques restaient tolérées par les autorités.
Un peu plus tard dans les années 2000, à l’heure du numérique, cela é été au tour des logiciels P2P (Peer 2 Peer) de subir le courroux des maisons d’éditeurs, étant pointés du doigt comme facilitant le téléchargement illégal et la distribution massive d’œuvre protégées par les droits d’auteurs.
Nous nous souvenons tous de ce moment magique où, dans une procédure lancée en 2001, La cour d’appel de Los Angeles avait annoncé le jeudi 19 août 2004, que les logiciels P2P ne pouvaient être tenu plus responsable de l’utilisation de leurs logiciels à des fins illégales que des fabricants de photocopieuses pour les photocopies réalisées par leur clients sur leurs machines.
Le téléchargement d’œuvres protégées reste toujours illégal, et les autorités ont aujourd’hui trouvé d’autres moyens de lutter contre de telles pratiques. Le problème de fond reste cependant le même : les technologies évoluent plus vite que les lois, ce qui créent régulièrement des vides juridiques dans lesquels la confusion règne.
Image de Geralt
Ce fut le cas avec l’impression traditionnelle où une cartouche d’encre et du papier suffisaient à imprimer un dessin protégé par les droits d’auteurs. C’est aujourd’hui d’autant plus vrai lorsque cette technologie évolue et propose maintenant de reproduire en 3D et de manière très fidèle, une infinité de modèles potentiellement protégés par les droits d’auteurs.
Les utilisateurs accueillent à bras ouverts cette technologie et s’en servent avec beaucoup d’enthousiasme. Le droit reste dans le flou concernant les implications de cette nouvelle technologie, et les premiers recours juridiques commencent à pointer le bout de leur nez.
<img
src='http://delivery.us.myswitchads.com/adserver/www/delivery/avw.php?zoneid=2738&amp;amp;cb=&amp;amp;n=afc5b3b5' border='0' alt='' /><p>En février 2013, la chaine Américaine HBO,  <a href="http://www.wired.com/design/2013/02/got-hbo-cease-and-desist/" rel="external nofollow">dans une lettre</a> envoyée à  <b>Fernando Sosa,</b> lui demande de retirer de la vente son socle pour
Iphone « Trône de fer » ainsi que toute trace de ce produit sur son site internet. Fernando et son associé avaient eux-mêmes créé ce modèle inspiré de la série télévisée « <i>The Game of Thrones</i> » diffusé par la chaine de télévision Américaine.</p><p>Dans sa lettre, la chaine
HBO précise qu’elle possède tous les droits relatifs à la propriété intellectuelle de la série <i>Game of Thrones</i> ainsi que de tous les éléments y étant associés, comprenant évidemment le design du trône de fer. Par conséquent, selon HBO, le produit de Fernando Sosa tomberait sous la coupe des droits d’auteurs.</p><p>Cependant, aux dires de Fernando, lui et son associé auraient passé plus d’un mois à la conception de ce trône sur le logiciel
Autodesk Maya, avant de sortir sa version commercialisée. N’ayant pas utilisé un modèle de trône fourni par HBO, mais uniquement un inspiré de l’original et réalisé par leurs soins, Fernando et son associé ont ainsi pénétré dans un vide juridique autour de l’impression 3D sans même le savoir.</p><p>En effet, bien qu’inspiré du véritable trône de fer de la série, et n’étant de ce fait pas identique, ce modèle de socle pour Iphone à bien été réalisé par Fernando Sosa, et devrait donc lui appartenir.</p><p>La Chaine HBO se défend dans sa lettre en disant qu’elle aurait déjà breveté l’idée d’un socle pour Iphone au design du trône de fer, sans toutefois donner plus d’explication sur le dit brevet.  Pour éviter d’entrer dans un procès avec la chaine, Fernando et son associé ont finalement décidé de retirer ce produit de la vente en annonçant qu’ils travailleraient sur un  projet similaire de « Trône de Guerre », et  qui inclurait toutes sortes d’armes, en espérant que cela soit assez diffèrent au goût de la chaine Américaine pour ne pas être, encore une fois, contesté.</p><p>
<span>
<img width="528" alt="jasonparis" src="" height="397" /><img
class="aligncenter size-full wp-image-2903" src="http://www.tousgeeks.com/wp-content/uploads/2013/04/jasonparis.png" alt="jasonparis" width="528" height="397" />
<span>
</span>
</span></p><p>Image de <a href="http://www.flickr.com/photos/jasonparis/6804061874/" rel="external nofollow">JasonParis</a></p><p>Ce cas, bien qu’encore relativement isolé, est représentatif du type de problèmes liés à cette nouvelle technologie. Il reste relativement simple de comprendre que reprendre un modèle protégé par les droits d’auteurs pour en imprimer une copie 3D, tout comme enregistrer un film passant à la télé sur cassette, puisse être soumis à la question des droits d’auteurs.</p><p>En revanche créer son propre modèle 3D uniquement inspiré (et non pas entièrement copié) d’un design protégé par la propriété intellectuelle devient tout de suite beaucoup plus flou en terme juridique. Et s’est exactement en ça que l’imprimante 3D va, dans les prochaines années, faire polémique.</p><p>Est-il répréhensible de s’inspirer d’un design pour créer son propre modèle 3D ? A cela le droit n’a pas encore de réponse, il en revient donc pour l’instant à l’appréciation personnelle. Peut-être le modèle initial était trop proche de l’œuvre d’HBO protégé par la propriété intellectuelle ? Ou peut-être que la chaine Américaine a simplement voulu faire obstacle à la commercialisation d’un produit auquel elle n’avait pas encore pensé…difficile d’y voir clair ! Et vous, qu’en pensez-vous ?</p><p>Enfin, vous pouvez retrouvez <a href="http://www.encros.fr/blog-tuto/blog-encros-recharge-a-imprimante/368-astuces-pour-l-entretien-de-votre-imprimante">Les vidéos tutos et les astuces pour entretenir son imprimante</a><br />
intéressantes et pratiques.</p><h4>Recherches associées:</h4><ul><li>imprimante 3 d</li><li>imprimante tousgeeks</li></ul>
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble