Alors, aujourd’hui, comme tous les autres jours de l’année (exercice d’une discipline de fer à laquelle je déroge rarement), il faut se faner le torrent de boue grisâtre du flux d’informations de son reader, dans lequel – ça recommence… – on apprend que 62 % des français ne veulent plus de Hollande tout de suite et maintenant. Mais de cela on se fout comme de sa première chemise, puisqu’on le savait déjà, tout le monde le dit autour de soi, et que ça vient d’un immonde torchon de droite, et qu’en plus y en a franchement ras le bol de tous ces sondages qui nous polluent la tête jusqu’à la nausée… Puis vient Thévenoud encore sur lequel j’ai déjà tout dit… Mais quand le système a trouvé sa proie, manifestement il ne le lâche plus, jusqu’à l’absurde… Même Korben ne parvient plus à me faire rire avec la ficelle archi-usée par les réseaux sociaux de la phobie administrative du Monsieur. Je contourne le (trop gros) marronnier du 11 septembre pour lequel je n’ai pas d’appétence particulière pour me diriger vers une information assez éclairante sur les us et coutumes de la gente oligarchique qui nous gouverne sans la moindre espèce de gêne : le vieux réac luxembourgeois qu’est Junker n’a rien trouvé de mieux que de nommer Miguel Arias Canete Commissaire Européen à l’Énergie et au Climat. Or, il semble y avoir un léger conflit d’intérêt puisque ce Monsieur, dont j’apprends qu’il est par ailleurs connu pour ces propos volontiers sexistes, est le dirigeant, et toujours actionnaire, de deux compagnies pétrolières situés aux Îles Canarie… On arrête pas le progrès. Mais je ne traiterai pas cette information non plus puisque j’ai déjà parlé de la composition de la commission européenne hier, et que Mathieu Agostini et Corinne Morel Darleux l’ont déjà fait ici, et bien mieux que je ne le saurais. Vient ensuite le moment où l’on se heurte à ce genre d’inévitables scories médiatiques qui ne présentent aucun intérêt sinon d’apprendre que Bourdin est un gros macho particulièrement sexiste pour qui montrer les gros bras qu’il n’a pas représente un argument de choc. Les dames apprécieront. La guignolade excessive et pitoyable de Morelle, du même acabit, nous la mépriserons. Cela n’intéresse que les sites de droite. On passera les nouvelles (un peu trop) désespérantes du monde comme il va, avec son lot de guerres sur fond de fanatisme religieux ou nationaliste (quand ce n’est pas les deux..), pour faire un détour par ce plaisant palmarès qui attribue le premier prix de la langue de bois (grâce auquel vous apprendrez qui a l’honneur de succéder à Harlem Désir), mais dont on aurait voulu qu’il s’adressa à l’ensemble du personnel politique plutôt qu’au seul PS, qui n’en a pas l’exclusivité, loin de là… Je reste donc sur ma faim. Dois-je vous l’avouer ? Comme je ne suis qu’un homme, les mots seins nus dans mon lecteur de flux ont fatalement suscité ma curiosité et je me suis donc rendu sur cet article d’une journaliste particulièrement motivée dont l’exploit est à signaler, et les résultats de l’expérience plus positifs qu’on ne l’aurait présagé. Mais cela se passait au Canada, n’est-ce pas…. je n’en dirai pas plus. Puis voilà une absurdité scientifique parmi d’autre, le genre de hoax que les climato-sceptiques, du genre de cet ancien ministre de l’éducation assez ridicule dont je me suis dépêché d’oublier le nom, pourront toujours gober selon leur bon vouloir…. Plus intéressant, ce rapport de la Brigade financière qui remet en cause « le bien-fondé de la procédure d’arbitrage », à l’issue de laquelle Bernard Tapie avait obtenu 405 millions d’euros, qui fait l’objet d’une enquête en cours dans laquelle Christine Lagarde a été entendue récemment et mise en examen pour négligence. Le fait que Tapie se soit engraissé sur le dos du contribuable me reste encore en travers de la gorge. Mais le dossier est trop complexe et ma formation en matière de droit et de technique économique bien trop ténue pour que je m’empare de la chose. Aussi, je crois bien que je vais me pencher sur une question relative au droit des femmes. A moins que ce ne soit sur les rapports entre la musique et la politique ou sur…. Non, je ne vous dirai pas. La suite au prochain billet. Faudra attendre… A moins que vous n’ayez un thème à me proposer qui vaudrait le détour ? Je suis toute ouïe…