Imaginons que la cause soit bonne. N'y aurait-il pas d'autres façons de faire ? Surtout en ces périodes de pénurie budgétaire ? M.Hollande ne pourrait-il pas, par exemple, faire appel à la solidarité des très riches Allemands ?
Et n'aurions-nous pas pu prévenir plutôt que guérir ? Pourquoi M.Hollande ne s'émeut-il que lorsque les bombes éclatent ? Et qu'il faut tuer des gens dans une lutte déséquilibrée ?
On peut imaginer deux hypothèses.
- Faire la guerre est une décision simple à prendre. Au moins là, il n'y a pas d'opposition ?
- On dit beaucoup que, fasciné par M.Mitterrand, M.Hollande en serait devenu le zombie. Maîtresse cachée, commémoration de 14 main dans la main avec le président allemand, virage libéral, premier ministre de droite, et guerres en Afrique (notamment au Mali, accord que l'on doit à Mitterrand) et participation aux grandes guerres internationales.
Conséquence du modèle social d'après guerre ? "Élites" coupées de la réalité (études interminables puis appareil politique) ? Persuadées que la moindre idée qui leur traverse le crâne est géniale ?
Le peuple siffle, le Président passe...