![](http://media.paperblog.fr/i/722/7227332/premieres-sanctions-tombees-L-LTDgPq.jpeg)
Enfin. « Sanction », le mot est peut-être mal choisi...
« La peine la plus lourde, 10 mois avec sursis, a été prononcée contre un ingénieur de 33 ans reconnu coupable de rébellion et de participation à un attroupement malgré les sommations de se disperser. La chambre 23-2 du tribunal correctionnel a prononcé la non-inscription de sa condamnation au casier judiciaire ». Il avait été reconnu comme le meneur. Le procureur de la république avait requis contre ce triste sire 6 mois ferme. 6 mois ferme, c’est moins que 9 mois ferme, mais comparaison n’est pas raison tout ça tout ça…
Un autre homme a pris 4 mois de prison avec sursis. Il avait blessé un policier. Les autres ont été relaxés. Une femme a pris 6 mois avec sursis. Elle a quand même été jugée coupable de « violences sur les forces de l'ordre, en l'occurrence un jet de bombe lacrymogène. ». Et elle a un petit passif de rébellion cette dame.
On ne commente pas les décisions de justice. Donc je ne les commenterai pas. Les comparer ? Non, il ne faut pas non plus, même s’il est difficile de ne pas comparer avec le 9 mois de Cayenne. Mais il ne faut pas, ne le faisons pas…
Il est évident que je serais partisan de lois plus sévères et plus restrictives vis-à-vis de ces délinquants. Qui menacent notre société. Modifier les lois ? Modifions-les s’il le faut…
Et attendons les prochaines "condamnations"… Après les images de Sarcelles, j'en espère...