Le Pouvoir de l 'Imaginaire (340):A la recherche d une clef : suite 5

J’ignore ce qu’ il adviendra de ces milliers de pages envoyées dans l’espace du NET et même si quelque membre de ma famille se préoccuperait de les recueillir sur les disques durs de mes PC…Un des internautes de ce site que je ne nommerai pas par politesse , médecin de son état , se préoccupe à longueur d’année de la perpétuation de l’esprit humain et aimerait bien partir sur les rivages du Styx , tranquillisé de pouvoir y retrouver d’autres esprits bien aimés….Espérances que je juge bien inutiles et fallacieuses !Bien entendu , mon stoïcisme résigné ne va pas jusqu’à l’en blâmer …Il est un peu plus âgé et peut-être encore plus inquiet que moi des suites de son AVC ….Mais se préparer tous les jours à la mort est pour nous deux une tache ,comment dire….déprimante ! Et je ne connais que deux manières extrêmes de s’y mettre ; la première est celle de cette congrégation de moines qui démarrait ,parait-il , toute phrase par cette joyeuse citation de la BIBLE : » Avant toute autre parole , frère, rappelons-nous que nous devrons tous mourir ! » …..Et la seconde fut la dernière et glorieuse parole de l’empereur romain SEPTIME SEVERE sur son lit de mort : « laboremus !» travaillons ! (et fermons notre gu ….. à toute autre préoccupation !)

Cet article va errer sur des questions de physique très fondamentale que j’ ai eu a traiter schématiquement avec des amis cultivés , avant –hier soir, devant un splendide canard rôti à la brésilienne ( farce piquante et mélange de légumes et fruits sucrés-salés) de mon cru ! « Puisqu’ il y a preuve expérimentale d’une intrication quantique entre deux photons , pourquoi ,R-O , la physique ne s’attaquerait elle pas aux mécanismes cervicaux et en particulier à la télépathie et à la transmission de pensée… ? ».J’ai eu beau jeu de rappeler le travail de fond entrepris sur le cerveau par mon collègue du CEA STANISLAS DEHAENE mais je n’ai pu développer comme il faut tout ce que j’aurais eu à dire sur ce mécanisme d’intrication .Mes lecteurs , notamment DM , « en font trop » sur cette intrication et sur une non –localité généralisée à tous les phénomènes ( sub-quantiques ou même vitaux )de l’univers .

D’abord ,il est clair pour tous que l’information entre ces « deux machins intriqués »et qui se séparent , ne saurait en AUCUN CAS dépasser la vitesse de la lumière et mettre en péril le sacro-saint principe de causalité ….. Déjà il y avait eu la borne de TSIRELSON , mais en outre j’ ai récemment reçu quelques informations du travail de PAWEL KURZYNSKI et ses collègues de l’univ. de SINGAPOUR ). Dans notre Monde à nous , si nous mettons dans une boite , une collection inconnue de billes soit noires soit blanches et que nous cherchions ensuite à déterminer la composition ,que nous commencions nos mesures par les blanches ou par les noires , que nous les comptions par 2 ou 10 ou à l unité , cela donnera toujours à la fin le même résultat !…. Et bien dans le monde quantique il vient d’être démontré que ce n’est pas le cas et que le résultat peut dépendre du contexte !

Comme nous sommes en vacances et que je me contrefiche d’envahir les bases de mon hébergeur avec un article très long , je vais me permettre de citer le copier- coller de la RECHERCHE , expliquant son travail : « Les deux tests les plus simples de la non-localité quantique sont nommés respectivement CHSH et KBCS .Dans l’expérience CHSH , deux observateurs ,ALICE /BOB mesurent chacun les deux états possibles de deux photons intriqués , et les statistiques des résultats combinés sont comparés avec les prédictions d’une théorie locale et réaliste. Le scénario KCBS n’implique qu un observateur , qui fait des mesures sur une seule particule , sans intrication.Les statistiques de certaines combinaisons sont , encore une fois comparées aux prédictions d’une théorie réaliste qui ne dépend pas du contexte des mesures :et la contextualité se manifeste comme un écart à ces prédictions »……..L. « P.K et coll. ont imaginé une situation où ALICE /BOB réalisent les observations requises par CHSH et où en outre ALICE réalise des mesures supplémentaires qui lui permettent de tester le scénario KCBS sur son sous-système ;Les chercheurs ont calculé que la non localité et la conceptualité des mesures NE PEUVENT PAS SE MANIFESTER SIMULTANEMENT …ILS CONCLUENT QUE CES DEUX PHENOMENES SERAIENT LES MANIFESTATIONS D’UNE CARACTERISTIQUE ENCORE PLUS FONDAMENTALE DE LA THEORIE QUANTIQUE…. »

Encore une fois cela souligne que la non localité n est peut-être concernée que par certaines des échelles de notre Univers …CHERS LECTEURS , n en déduisez pas un argument pour que la NSA puisses aller farfouiller facilement dans vos messages ET SMS privés !ILS N ONT PAS D AILLEURS BESOIN DE CA !!!