Si nous reprenions notre méditation aujourd’hui sur les propriétés de l’Espace-temps et des formes ultimes qu’ il semble contenir , j’irais comme d’habitude retrouver fictivement et discuter avec mon petit-fils très occupé à faire son stage dans leMidi de la France …
-« Comme tu viens de le lire PIERRE peut être sur le pc ,chez ta 2 eme grand-mère, je reçois en commentaires les récriminations de deux de mes lecteurs avec plaisir et même avec délectation .Chacun dans son genreaccuse avec une certaine véhémencela physique théoriquede partir dans la mauvaise direction…..
-«Et ça ne semble pas t’étonnerPAPY ! Tu m’as d’ailleurs dit qu’auxUSAil en était de même !c’est bien de leur part à tes lecteurs de ne pas jouer les « godillots » !
-« Aussi, je te propose PIERRE de retournerchercher aujourd’huice qui dans un espace-temps einsteinienpourrait ouvrir la porte d’une physique différentede celle que le paradigme actuel du modèle standardprésente …
-« Mais outre les deux modèles de tes lecteurs, il y en a des tas d’autresque tu m’as présentésPAPY …Et d après ED WITTEN leur nombre pourrait dépasser 10 puissance 500 !
- « BOF ! Les mathématiciens croient que la totalité de cequ’ ils peuvent imaginerdoit nécessairement se créer ou se « réaliser » un jour quelque part !Dansson numéro de juillet LA RECHERCHE présente un entretien avec Max Tegmark, professeur de physique au MITet que l’on pourrait juger d’un dogmatisme scandaleux : « L’essence du monde est mathématique ».revendique-t-il !
- « Et cela te choquerait-t-il aujourd’hui ? : Nous avons eu ce débatbien souvent !
-« Non, tu as raison !JE NE VEUX PAS Y PERDRE MON TEMPS !Mais je crois que tu as compris que cette nouvelle série d’articles reprenant quelques thèmes de « la Physique des horizons humains » (2005-2009)voulait mettre à jour les connaissances de mes lecteurs…
-« Sur quoi ?
-« Sur les nouveaux horizonsqui auraient pu se démasquer tant au sujet des formes ultimes d’énergie que des particules douées de matière oudes propriétés de l’espace et du temps ….. Après tout , en 2005, le « boson de HIGGSn’était qu’un résultat d’équation et pas encore une résonance à 125 ,GeV. C-² , expérimentalement détectée, etc. .Je suis donc arrivé la dernière fois (LePouvoir 337) à la porte des photons les plus mous possibleset me suis posé la question d’une énergie de niveau plus faible encore ….Je vais te proposer aujourd’hui avant de continuer , d’en faire de mêmeavec les particules présentant une masse donc subissant la gravité…
-« Quoi ?On aurait trouvé des masses plus petites encore quecelles des neutrinos ?
-« Le modèle standard et la découverte de l’accélération de l’espace-temps en 1998 n expliquent ni l’énergie noireni la matière noire(seulement sensible à la gravité )…il ne te semble pas normal que des théoriciens et des expérimentateurs s’en préoccupent alors ?
-« OUI PAPY !Pourquoi pas ?Mais on va encore retomber sur ma sempiternelle question :Quels sont les composants ultimes de la matière ? Les quarks, particules constitutives des neutrons et des protons, contentent la plupart des physiciens.Mais là encore on peut subodorer autre chose d’une échelle d’en dessous ! Les quarks seraient ils composés d'objets plus élémentaires du subquantique ?
-« J’en ai parlé ici dans nos dialogues ( Le Pouvoir 247) etJJMetDM avaient d’ailleurs commenté : ce sont les « préons duaux ». Proposée par le Nobel de physique Abdus Salam dans les années 1970, leur existence n'a jamais été confirmée, en raison de leur énergie, supposée très élevée, hors de portée même des accélérateurs de particules actuels . Mais DON LINCOLNet deux Suédois (F. Sandin and J. Hansson)ont calculé que les préons seraient présents dans l'Univers sous forme d'agrégats ultradenses associés par deux : ils émettraient des ondes gravitationnelles, détectables, en théorie, par l'Observatoire européen pour la gravitation, en Italie et je te livre l’abstract de leur publicationàPHYSICAL REVIEW ( copier-coller)
« We discuss possible ways to observationally detect the superdense cosmic objects composed of hypothetical subconstituent fermions beneath the quark/lepton level, recently proposed by us. The characteristic mass and size of such objects depend on the compositeness scale, and their huge density cannot arise within a context of quarks and leptons alone. Their eventual observation would therefore be a direct vindication of physics beyond the standard model of particle physics, possibly far beyond the reach of the Large Hadron Collider (LHC), in a relatively simple and inexpensive manner. If relic objects of this type exist, they can possibly be detected by present and future x-ray observatories, high-frequency gravitational wave detectors, and seismological detectors. To have a realistic detection rate, i.e., to be observable, they must necessarily constitute a significant fraction of cold dark matter.”
DOI: http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevD.76.125006
-« PAPYtu vas te faire incendier par ANASTASIE !
-« Oh mes lecteurs sont en vacancesPIERRE !Ca dérouillera un peu leurs neurones de traduire un peu d’ anglais !
- Ce sont les figures de SANDIN ET ALLIA
- A SUIVRE