Nous en étions la dernière fois à essayer avec mon Candide ,de calculer par les relations simplicissimes de la Mécanique Rationnelle la valeur de la fonction « travail » W ( symbole conventionnellement utilisé en thermodynamique pour qualifier aussi l’énergie ) pour créer de toute pièces un volume infiniment petit d’ ESPACE COSMIQUE Δ V =ΔX.ΔY.ΔZ…… Et nous nous étions aperçus que ce calcul même élémentaire était impossible , si nous conservions de la valeur symbolique purement mathématique du zéro une représentation figée et pour ainsi dire « statique » du néant !!!!
-« Alors si je te suis bien dans ton raisonnement , PAPY , tu vas me dire que l’espace même démuni de tout , celui de ISAAC NEWTON sauf peut-être de ses 3 dimensions , il est impossible de dire qu’elle est l’ importance de l’ énergie de création que DIEU a été obligé de sortir de ses poches !!!
-« ISAAC NEWTON était un esprit bizarrement religieux , PIERRE , quoique au moins surement « déiste » … mais je doute même qu’ une telle pensée puisse lui avoir effleuré un jour l’esprit …D’après ce que l’on sait ( et à l’époque on évitait de trop se révéler) Il croyait en un monde immanent, un monde qui a son principe de création en lui-même …… Ce qui peut selon moi révéler ses contradictions intimes !
-« Alors je suppose PAPY que puisque tes équations « calent » déjà pour ce calcul , elles caleront aussi pour calculer à l’envers ce qui est nécessaire pour remplacer un simple morceau d’ ESPACE 3D par rien du tout ; par un trou !?… En faisant apparaitre un morceau de néant , il devrait » rembourser » son énergie non ????? !!!!
-« Tu as raison PIERRE !D’autant que si je te demande de me dire , en fermant les yeux et intuitivement par quoi tu vas remplacer un trou dans l’Espace ,même en te distanciant du Réel , tu ne vas pas imaginer grand-chose !
-« C’est vrai PAPY , quand je remplaces un morceau d’ espace MEME vide par rien , je ne vois pas quoi y mettre à la place ….Cela veut-il dire que ce serait impossible ???? Et si je poursuis cette hypothèse cela implique –t-il que l’espace cosmique de NEWTON est infini et sans bords ????
-« En effet PIERRE …. ,Mais certains esprits ont cherché et proposé des solutions mathématiques du coté de la théorie des NOMBRES COMPLEXES …Comme tu le sais PIERRE les nombres complexes ou « imaginaires »sont utilisés avec succès dans les modèles en maths et physique…..Alors pourquoi se refuser de les utiliser si l’on en tire même seulement que des solutions non réelles ? voir ma photo
-« PAPY !Tu m’interpelles !Les nombres complexes ont-ils alors dans ce cas une réalité physique ?
-« PIERRE !la notion de "réalité physique" n'est pas un concept de la physique, mais un concept métaphysique !…..Donc je m’en fiche et si je te dis que cette théorie arrive à te prouver qu’il ne peut exister des trous réels dans l’Espace mais peut-etre en revanche des trous « imaginaires » , pourquoi s’en priver !?
-« Sacrés filous de mathématiciens ! DOMINIQUE a raison quand il les traite de complices des métaphysiciens !
- deux racines imaginaires pour x pour une raison que j ignore l espace "commentaires" est rejetéé tout en bas du texte " mais il faut aller le chercher!!!!!
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble